• 3

單車闖紅燈發生車禍的責任歸屬

看到01單車討論版上,常常有人在奉勸或罵 那些闖紅燈的單車騎士
小弟的工作性質須常開車到處跑,確實常常會看到一些單車騎士無視
路口的號誌,最離譜的狀況是看到一位女騎士,在下班的尖峰時段在車
來車往的十字路口直接衝過路口,害一些開車的駕駛煞車的煞車,能閃
的快閃,還停在路中央向後面的同伴招手教他們趕快衝過來,真的當場
看到傻眼,
小弟想請教各位大大,若是因單車騎士闖紅燈而發生車禍,開車的人或
機車騎士須負什麼樣的責任,
再來請教若因單車騎士闖紅燈,汽車駕駛或機車騎士為了閃避單車而
造成車輛物品損壞,人員傷亡是否可向該名單車騎士求償


2009-08-03 19:55 發佈
當然可以和那位單車騎士求償....
騎車是一件好事...但是不懂得遵守交通規則....那不如不要騎....免得造成別人的不便
那已經跟單車無關了
看看那先在逢甲耍白目的人(直接衝過馬路 不看車 不管車)
真的是白目 我覺得人賤 跟有沒有騎單車無關
似乎騎單車闖紅燈是合法的、是正常的?
我常在台1上看到單車騎士眼中只有正前方,沒有橫向車道的。
尤其暑假期,台1單車變多了,真不知無視紅燈而過的騎士心裡在想什麼?
騎太久太累了嗎?還是一停車就前功盡棄無法到達目的地呢?
還是想7天後再回家呢?
或許只有那幾位闖紅燈被我看見而已,其他單車騎士是遵守交通的。
大車撞小車,永遠是大車的錯,即使法規站得住腳,民事卻會被求償,這就是台灣的法律啊!
真想背個大聲公,遇到闖紅燈的單車騎士,狠狠的給他(她)教訓一下。
唉!~~~~~~~~~~~
w00000 wrote:
似乎騎單車闖紅燈是合...(恕刪)


樓主說得真好!!
我家住台1線郊外,也常常看到很多單車騎士紅燈幾乎不會停下來,有的還一次好幾台一起闖紅燈!!
真想罵他們....無視法律存在,就算汽車撞到他們也一定是汽車的錯!!!
真是些自私的傢伙!!
刑事部分:

因闖紅而導致他人為閃避而受傷或死亡
負過失致傷罪責或過失致死罪責
刑罰最重三年以下

民事部分

因故意或過失致他人受有損害者,負損害賠償責任(民法第184條)

也就是說:
若騎單車闖紅燈致他人受傷或死亡
自己不但要負刑事責任,還要負民事賠償責任

若闖紅燈之單車騎士被撞受傷或死亡

依照過失比例來判斷
法官恐怕不會裁判守法的來車駕駛人負賠償責任或是只需負擔極低比例的賠償金

若是來車駕駛能夠舉證:在當時的狀況,依照經驗法則,任何人都無法緊急剎車,刑法對他所克予的注意義務無期符可能性,那在刑法上,來車駕駛人便無刑罰上的責任

大概是這樣了

大家一定要遵守交通規則

高高興興出門
平平安安回家

責任歸他老爸

因為當初就該射到牆壁上
我有看到一則新聞
也是騎腳踏車肇事
依過失傷害罪起訴,可處六個月以下有期徒刑。
單車亂騎釀車禍 騎士被起訴 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090801/69/1o68l.html


所以還是別亂騎,以為沒有關係啊!
造成傷害還是要負起責任的

交通部也有針對自行車騎乘規則做出宣導咧
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=520&ctNode=1376&mp=1

反正就是大家都要小心注意安全

yil wrote:
看到01單車討論版上...(恕刪)


總是會遇到的

重點是..台灣的法律是畸型的..就算開車沒有過錯.但是撞死的違規闖紅燈的騎士

到後來還是要負"道義上"的責任..還是得賠上一筆錢

在國外誰鳥你這種道義上責任..只要是違規被撞死就是錯..

之前我就看過一則國外的新聞..行人不走斑馬線.橫越道路...

被撞死...結果撞他的人一點責任都沒有...

在國外是法理情...但是再台灣還是情理法..以情為優先.真是畸形的法律.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?