目前看上這2台 . 請幫我分析一下
SwissBike-TX 26"
MR 4F 24"
我想了解
1. 以價格跟配備來比較哪一台比較有價值
2.MR 4F 是24"的 . 聽說它的輪胎騎不到100公里就會破. 換胎不易且貴?
3.我個人比較重視耐騎.穩定性高(因為是折疊車.所以很怕龍頭不穩或是車體不扎實)
4.我買了之後是不太會改車 . 因為我不懂 . 那我該選哪一台
5.還有哪些該注意的~
最後請問大家你們會買哪一台?為什麼? (我只要大折.所以如果要再推薦其它車款請以大折為主)
我是小鹿 wrote:
騎完Montague後~我覺得它很好
如果您覺得Montague好騎，那您應該會覺得MR4更好騎，因為公路車騎起來一般會比登山車更“滑“
Montague的配備不好不是說它不好騎，而是騎久了會有一些問題，譬如大齒盤歪掉之類的問題，而且以登山車來說，它的前叉太重又不好用（印象中沒有線控鎖死功能）
聽起您似乎還沒騎過MR4，建議您還是找機會試一下，因為有些人對公路車會有適應不良的問題，譬如路感比較顛，姿勢比較趴等，還是自己騎過比較準
再來就是外觀問題，有人喜歡MR4的纖細感及光澤，有人則喜歡Montague的粗壯、耐用感，這就真的是個人喜好問題。不過看起來爽的車，通常自己騎起來也會比較爽，也比較有動力出門練車。
當時買車時也有考慮MR 4F，但思考以後還是買了swissbike，
原因如下：
一、折疊性：siwssbike拆裝較MR 4F方便、快速及穩固。
二、擴充性：MR 4F為24"車架，日後在升級前叉、輪組、輪胎將受限。
三、使用需求：考量未來可能有輕度off road需求，所以選擇swissbike。
但是看了版大的需求後，提供以下意見：
一、swissbike TX似乎代理商已沒有再進貨了，請版主再向代理商「亞克」
洽詢。
二、就價格及配備來說MR 4F應該CP值較高，我在買swissbike時全省貨源不
足，僅買的到訂價95折的價格，而G牌的MR 4F訂價較低且折扣較合理。
三、目前手上swissbike TX已改全車xt、spinner智慧型前叉，目前正考慮更換輪
組（因為第一次爬坡就被變速器搞的滿身汗），且目前看到買swissbike的車友幾乎
都有改車，原因都是原廠配的零件真是太沒有誠意了
，所以下手前一定要考慮自已的需求。
不可否認版大考量的兩部車都是好車，建議從自己的需求、價格、使用目的及未
來改裝的可能性來仔細考慮，版大將會得出理想的答案。最重要的是買了之後要多騎多健康。
內文搜尋
從 APP 打開
X