• 11

請支持 [至善路減速條縮減行動] 保障車友用路安全

台北市交通局日前研議自行車管理自治條例,擬定自行車速限15公里、禁止載人等規定...

這樣應該不用縮甚麼減速條了吧,不然那天騎人行道還要怪行道不平整影響行車安全勒,再來個人行到平整化

自行車是休閒運動不是賽車
咪2 wrote:
防止超速應該改裝超速攝影機...(恕刪)

但自行車沒牌要怎抓?


米格魯.. wrote:
台北市交通局日前研議自行車管理自治條例,擬定自行車速限15公里、禁止載人等規定...(恕刪)

但這不可能適用於所有的路段吧...
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
iisguagua wrote:
但自行車沒牌要怎抓?...(恕刪)
摔車就是最好最實際的逞罰











腳踏車的減速不需要五線譜, 減速正確的操作方式是控制煞車把手啦.......

如果五線譜是車輛減速必要的裝置,
那.....所有下坡路段都應該設置, 包括仰德大道, 武嶺到清境, 巴拉卡公路, ........寫不完的路段


咪2 wrote:
摔車就是最好最實際的...(恕刪)

牽引道也可以設置,避免有些人不牽用騎的
就讓他們不舒服,甚至於給他犁田...

我記得一個新聞發生在大陸
有一個田中央筆直的道路因為太好走了
常常有車輛超速發生事故
所以後來就將此道路改成連續S形的彎曲路面
據說效果非常好

我覺得有一些想法看起來很官僚
各種合法和非法的道路使用都一起逞罰
最符合當官的效益了...

難怪我們的競爭力掉了10名
官僚思想充斥於民間啊!!
孔...

不要在弄減速條了啦 震到我都快腦震盪了


來鬧的...酸喔~




浪費錢 不如把那些錢把那邊的路鋪好

最近多了一堆大水溝蓋 是怎樣!不到幾秒鐘就一個
支持撤掉減速條
這樣滑下山時
才能滑到爽歪歪
車友技術都很好
應該不會撞到人啦!!!
被撞也只是晚幾天到家而已...
徹掉好阿!!這樣某些人老婆才可以少奮鬥幾年,順便買屋
wigloo wrote:
被撞也只是晚幾天到家而已...(恕刪)


您說的是 : " 晚七天到家嗎? "
想問樓主的是...........
減少一米寬減速條會比較安全嗎?
有沒有統計數據?
還是只是為了減少手震的不舒服感?
如果減少一米寬減速條,而導致事故率反而提高,樓主願不願意負責呢?
小弟的想法是,減速條留一個十公分左右的空隙

機車汽車不會想為了十公分的空隙刻意彎過來吧

單車要經過減速條的時候,也會放慢速度,因為要對準空隙通過~



話說龜山忠義路上的自行車道原本是機車道分劃出來的

再劃自行車道的時候,減速條也挖掉了,看來規劃人應該也有騎車的~
  • 11
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?