• 2

哪種車該行駛在何種路面上有這麼困難嗎

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/17/1ji3m.html



南投縣著名的日月潭風景區,近幾年來已經成為單車族的天堂,

但由於圍繞日月潭的環湖公路只有兩線道,

因此常常出現腳踏車與汽車、大客車爭道的驚險場景。


除了自小客車之外,日月潭最多的就是遊覽車。

眼見前方都是單車和汽車,且對向又有來車,讓後方的遊覽車根本無法超越,

只能跟在後頭龜速前進,而前方騎士雙腳雖然很賣力的踩,但後面還是大排長龍。


一位單車族表示,「騎上去的時候,我們一邊是靠著湖岸,變成路小的時候你就要閃車,尤其彎的地方滿多的。」

而且不只大車與腳踏車爭路,現在還多了腳踏車與人爭道,

公路旁雖然標示著腳踏車禁止騎上環湖步道,但騎士卻照樣騎上去。

環湖公路全長33公里,雖然風景優美卻沒有自行車道,

單車族只好冒險騎在大馬路上,至今仍不見相關單位出面處理,讓人不禁擔心遊客的安全。


----------------------------------------------------------------------


又是這樣的文章

難道所有的交通工具非得對立不可嗎

不能和平共處嗎

什麼交通工具該行駛在哪種路面上有這麼困難嗎

2009-05-14 22:18 發佈
文章關鍵字 路面
之前新聞還有報導 某地區全部規劃城自行車道 附近要開車送貨的 送羊奶的通通不能過 過了就錄影舉發 罰錢...

台灣說大不大 說小不小 可以騎腳踏車的地方真的是太多太多了~~ 不用單練義肢花
浮雲隨風 wrote:
所言甚是.........(恕刪)

你可能搞錯了,禁止腳踏車進入的是環湖步道,就是不騎環湖步道才會和汽機車爭道。
Luke Chen wrote:
你可能搞錯了,禁止腳...(恕刪)


"""公路旁雖然標示著腳踏車禁止騎上環湖步道,但騎士卻照樣騎上去。"""

這句話你有看到嗎?


那跟人爭道就沒錯了是嗎?????

腳踏車永遠都沒錯是嗎???

浮雲隨風 wrote:
"""公路旁雖然標示...(恕刪)

我只是點出你文中的錯誤,不過我想最好的解決方法就是把環湖步道規劃成一半是腳踏車道吧...
Luke Chen wrote:
我只是點出你文中的錯...(恕刪)


為什麼你會有這麼自私的想法呢???

那行人怎辦?你就只想到腳踏車.............

不過....你的想法也沒錯啦.....騎腳踏車的就是這麼自私...不然也不會罔顧他人性命自私的闖紅燈跟做一些違規的事了

感謝你.....感謝你讓我了解到騎腳踏車的就是這麼自私...
那高速公路也分一線給250以下速可達好了.
要不再分一線給重車如何?
皆大歡喜不是.

Luke Chen wrote:
不過我想最好的解決方法就是把環湖步道規劃成一半是腳踏車道吧...

浮雲隨風 wrote:
感謝你.....感謝你讓我了解到騎腳踏車的就是這麼自私......(恕刪)


以偏概全........
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
浮雲隨風 wrote:
為什麼你會有這麼自私...(恕刪)

為什麼你會有這麼偏激的想法呢?

腳踏車合法騎在環湖公路上被人嫌說擋到汽機車,騎在環湖步道又說和行人爭道,事實上很多腳踏車步道都是從原本的行人步道劃分出來的,所以我的建議不無建設性。

不過也感謝你.....感謝你讓我了解果然01上就是這麼多嘴砲...
麥斯特 wrote:
http://tw....(恕刪)

這則新聞我有看過電視報導,的確在馬路上人車爭道是不爭的事實
但那條馬路也有機車在跑,人車爭道危險但政府確沒禁止或增道疏通,該怪誰?
(好膽禁了機慢車連機車也別走,等著被民眾砲轟)
另走人行道上新聞的也有說明理由,就是他載著小孩
雖知違規但合法的公路上太危險,為了小孩才走人行道,但碰上行人就會改牽車,避免妨礙行人

回應標題"什麼交通工具該行駛在哪種路面上有這麼困難嗎"
環湖公路在法令規定上汽機慢車皆能通行,且人行道還禁止騎單車
這標題實在看不出與批評合法騎在環湖公路上的單車騎士的內容有關
以法令而言單車騎士就是該騎在環湖公路上,不是嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?