• 3

如果立法強制安裝前後燈並要開啟燈光時...

這一週有個想法, 真的很想請立委大人強制立法規範一下
白天還能看的到人車, 都沒什麼問題
可是陰雨天或是晚上,一堆沒車燈的, 有時都已經快擦撞到了才看到他們,
雖然加了反光板, 可是當後車燈光照射角度不對時, 根本也是看不到的
很多單車友又喜歡逆向騎車, 車頭不裝燈之下, 根本也是看不到的

重機都有規定要強制開大燈了, 單車也要規範一下
就算不規範, 為了自己安全, 裝個前後燈, 全時開啟, 也是為了自己好

如果能強制立法, 我想這也能多少再降低點事故的發生吧
我會投贊成票的
最好是規定車廠一定要生產時就要前後燈的安裝准出廠
除非是比賽車種除外
2009-04-19 13:23 發佈
這當然是好事情,小弟我也贊成

不過之前也討論過,問題在於在路上的實地的取締是有難度的

單車不像機車有大牌,駕駛人有行照駕照

除了立法要求廠商出來的新車要加裝車燈,不過真的跑在路上的單車沒裝,無從開單,也只能道德勸說,不太可能押人押車吧...............

小弟愚昧,不知道有啥可行方法

不過如果有配套措施我一定舉雙手支持



我是希望穿反光衣~這樣也比較安全~~~
我之前寫這一篇
後來發現臺灣人命不值錢阿,
我外公被卡車撞斷腳 ,人家司機大哥還很好心的罷故, 要來解決你的痛苦耶
好在被認識的旁人拉走, 只換來一隻義肢罷了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=960258&last=10620482
發文附圖得永生 https://www.facebook.com/jianhong.he1
利尾會來這邊看嗎
其實只要有利可圖
叫場商去關說阿
搞不好還真立法
line:barkley7634
立法不立法只是狗屁~用路人的觀念如何建立才是重要的
對於反光衣, 那只是"被動"的方式, 對方車燈不一定會掃的到...
像我是習慣開近光燈, 車燈的角度也都調到低位了
要光線正掃到車衣...很難, 都是餘光打到的, 有時只看到一點點的反光
車燈則是"主動"式的提醒後方或對向來車,
這樣的安全性遠比反光片或是反光衣都安全的多了

立委應該是不會來看這邊, 不過如果有認識的話, 可以去跟他們提一提
我就會找機會跟認識的那幾個提一下意見
這就跟立法戴安全帽一樣....還有調撥車道及山路強制開車燈
都是有人去提, 最後就成法了...

當然用路人的觀念是最重要的, 但是立法有時是必要手段
以前, 多少人會戴安全帽? 多少人會開車繫安全帶?
立法後, 有了法源, 才會再提升這樣的安全觀念
現在騎車戴安全帽的比例, 不就提昇了....
立法是一個建立法源依據, 但也是一種手段, 強迫提昇安全觀念的手段

攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99
規定真的有用
像捷運已取消搭扶梯時靠右
但大家還是養成習慣
留一條路給趕時間的人走
就很好啊

公園禁止騎單車
現在也很少見了

人民是可以教育的
只要規定清楚
大家照遊戲規則來
不要有模糊地帶
久了就會變成理所當然

政府對路權啦安全帽啊車燈這些一定要加強管制
把正確的觀念建立起來
因為出事不只害到自己
也會害到其他人
不可不防啊
別鬧了
車種那麼多,不可能要每一種車都裝車燈吧
怕死,請穿好龜甲戴全罩安全帽反光條從頭貼到腳,車身骨架最好全部貼上LED發光條

立法..

走路也立法戴安全帽好唄??
贊成阿
我自己騎車都很怕死= =
後燈就裝了兩個
還用了反光帶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?