車架的環保議題?!!

猶記以前報章雜誌提到碳纖器材的環保問題
請教各位車友
平心而論
製造整個全碳纖的車架對環保是否比其他材質車架污染更大
2009-04-13 8:22 發佈
文章關鍵字 車架 環保議題
不知道耶 別買就不會有汙染不是嗎?
23歲的九局下半 轉啊轉 我把帽子反戴 還在期待逆轉 青春像是一場棒球比賽 三人出局 明天還會有新的舞台
碳纖車架的製造過程不是很清楚.
但是知道的是,碳纖這東西是百年不化的產品!

另鑑於對金屬的信賴感,所以我將會選擇全鋁合金的車架.
例如:Cannondale CAAD9 嘻嘻嘻
NIKON D80+50mm 1.8D+SB400/Giant xtc hb3,Y/B/tcr sl
版主這個問題很好
塑膠袋及保麗隆的環保問題到現在仍然無法有效解決
這幾年來車廠為了獲得更高利潤
不約而同的競相推出碳纖維車種
一味的標榜它們家做的車架有多輕
輕的几乎感覺不出它的存在(就像某個早期的衛生x廣告一樣)

現在的人雖說書讀得多
但是很多人還是很盲目的
耳濡目染之下就跟著花大把銀子追求新鮮感
人前人後的絢耀著自己的愛車有多輕多好
常常聽了都覺得<浮潛巫汁>
既然大家都說騎單車是節能減碳
保護地球的好方法
為什麼要樂觀其成的讓這車廠去製造百年不化的碳纖維僵屍
來危害這個脆弱的生存環境呢
我不反對碳纖維產品
但不應該把它大量化生活化
它的製造過程產生的環境污染已超乎我們的想像了
它的量產品在自然界是比塑膠及保麗隆更難處理

當然有錢的大爺們要買是你們的自由
但是花了大把銀子卻可能為我們生存的環境帶來更深沉的影響時
這樣的代價值不值得
留給後代子孫來評判吧
我自己也有些碳纖維材質的迷戀~~

過去玩4輪的時候,幾度想將引擎蓋換上全碳纖維部品!
但後來是因為價格實在.....
又不想換玻璃纖維包碳纖維的!
其次是考量原廠引擎蓋本身有潰縮設計!
所以~~~就沒換~~

其實很多東西都是不易被自然分解的!
所以就要回收再利用........

故我有一個疑問...
碳纖維材質,不能回收再利用嗎??

若是不能!
所有碳纖維材質的物品不能再使用必須丟棄,那確實就恐怖了~~

若是能回收再利用~~
那麼碳纖維是不是會被自然分解,就不那麼重要了!!

不過另一方面,生產時是否有嚴重的汙染物問題?
水汙染,空氣汙染,土壤汙染.....?
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
碳纖維本身並非百年不化~實際上還相當脆弱
用於成型的EPOXY(環氧樹酯)亦非百年不化
不過缺點是2者皆無法回收再利用
(不管你哪種高碳鋼~6XXX或7XXX鋁合金都能鎔掉再回收)
更繁複的製成~較低的良率~亦代表浪費更多材料&後製~更不環保!

所以大家都用SIS的變速器~不要用XTR~會更環保?
單車都用單色底漆~不要塗裝~會更環保?
.......................答案都是"會"

但個人結論是:因噎廢食!
att0836 wrote:
碳纖維本身並非百年不...(恕刪)


其實我也正在考慮要換全碳纖的公路車
可是有朋友說這種車架用不久
又是不環保的材質
還真難抉擇
碳纖維可回收再利用 就我知道英國有公司專門在做 連網址都有 日本也有JMCA在研究

不要把碳纖維想的這麼可怕 之前也有新聞說到超跑撞了 上面的碳纖維拿去回收再利用 (不過似乎有強度問題? 所

以就算回收利用也只能做些內裝裝飾 因剛好最近在研究有關CABON FIBER 再回收的報告

如果有人對這方面更了解也可提出
個人絕對贊成提倡環保觀念!
但也絕對反對將環保概念無限上綱!!
幫樓主找到這個車價
功能性不減
減少大幅碳纖用量
又能自然分解的好物





內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?