• 12

(74頁鄉公所回文)...有點想不懂是誰規劃設計的"澄清湖自行車道"!!


qwert1234744 wrote:
不是所有的自行車道都是那麼寬,看看人家的自行車道就這~~~~~麼點兒寬,都沒有講話了,要好好思考一下如何當個好公民,先了解後再批評~


本來這篇文章我都還只是看看而已....
但是...看到你這樣的回應還真是讓人覺得火大....
什麼叫"看看人家的自行車道就這~~~~~麼點兒寬,都沒有講話了,要好好思考一下如何當個好公民,先了解後再批評"??
意思是....還有人比你爛....所以你就是好的??還要批評者要先"思考"如何當個好公民??
呵...不知道這件事情鬧到水果報上時....你是不是還有那麼大的膽量在新聞上再說一次??
qwert1234744 wrote:
不是所有的自行車道都是那麼寬,看看人家的自行車道就這~~~~~麼點兒寬,都沒有講話了,要好好思考一下如何當個好公民,先了解後再批評~...(恕刪)


有沒有想過根本沒人要騎所以懶得批評....還教人怎麼做好公民咧....真有你的

跟你認真就輸了...

車道確實還有很大的修改空間,比好的不要拿爛的來凹
個人也是有在騎自行車的人對於澄清湖環湖自行車道,有一些看法與大家分享
這個自行車道如果係考量全家大小悠閒使用並觀賞澄清湖風光的休閒自行車步道及道路縣現有寬度,配合路燈燈桿遷移後,應是可行,就我所知如果環澄清湖的道路平時車流量就相當大且車速很快,其實很容易被汽機車撞倒我想目前這樣規劃應也是有其好處總比被車撞好罷而且道路本來就是汽機車用也要共用除非是風景區內,我想如果騎快一點的人應也可逆時針騎乘環湖。其實如回覆函所言之法規單向腳踏車道法規建議最小寬度為1.25公尺,也是因要在到道路上設置的原因,當然也可不設置但我想如果是我我是不希望有汽機車威脅我,景觀高燈及欄杆部分我想如果考量安全,應也可接受,休閒的自行車騎士。

前一陣子小弟也恰好路過
那時候還沒做得像現在這樣「精緻」
不過...
就已經看出車道太狹窄
甚至要超車可能都有點危險
想不到現在看起來
更窄了

設計的人真的是我們國家的公務員嗎?
真是有夠....糟!
好難過~
少了一條車道
我在想
如果一名10歲小朋友去騎會如何
錯了
小朋友都是一大群去亂騎
對向車友請小心被撞
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
qwert1234744 wrote:
看看人家的自行車道就這~~~~~麼點兒寬,都沒有講話了,要好好思考一下如何當個好公民,先了解後再批評"??

好一句"人家都沒有講話了"...
那我是不是可以說...人家日本新幹線全年幾乎零誤點...
我們的台鐵整天在誤點..高鐵三不五時在誤點...這樣是不是要改讓民眾免費搭乘??

搞清楚...沒講話不代表做得很好...
說不定人家是講了半天但政府機關壓根兒懶的理...

啊...文章我沒看清楚...原來是要比爛啊??
喔喔...原來如此...
哈哈哈.....好公民才能批評......都出來了...
給政府所建設的工程一些建議、批評..
只限定是...好公民....才可以...

我晚上睡覺前要好好自我反省了...
喔....原來要批評建議政府的「公共建設」要是好公民才行!

咦....是不是要先 申請「良民証」才能說話?

那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
我不是好公民
所以就不能說話了嗎
乾脆學印度種性制度算了
自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!
昨晚去實際試騎一段約1km(晚上8點出頭---買菜車)
基本上它是單行道(由自行車道上的標示判斷)
所以正常騎乘沒有正面會車問題(違規白目逆向的排除)
但是要超車就有點難度了
建議鈴鐺或叭噗一定要裝 事先預警
另外兩邊都有密集的路燈桿
如果無法瞬間超車建議不要輕易嘗試
競速的請還是騎馬路吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?