• 22

呼籲鐵路單位利用離峰閒置車廂加開專用車廂“單車無須裝袋,可以直接上車”

在瑞士是這樣
每一班火車都有專門放腳踏車的地方,自助上下車
不用拆車,或攜車袋,需要時,車長會很熱心幫你抬車(有付錢,當然有服務)
20瑞士法郎,就是一天的單車通行證,不論你去哪裡,坐幾次火車
瑞士自稱單車天堂,全國共規劃8條全國性自行車道,東南西北貫通全國
以及無數的區域性單車道
http://www.cycling-in-switzerland.ch/

單車上火車後就這樣掛起來,不用綁
人可以去任何地方坐,或是旁邊有小椅子



蘇黎士火車站,一堆長途旅行的單車客




http://www.wretch.cc/blog/woliii
我在英國住了一年(2000-2001)
分享一下英國的經驗
1.地鐵在非尖峰時間(7-9;16-18)是可以免費帶腳踏車上車
2.火車因為是民營各公司略有不同大多是可以帶上火車放置地點有兩種一種是放在行李車廂一種是每節車廂都有腳踏車放置區基本上是免費或者收費一英鎊
3.搭船是可以帶上船收費約1-2英鎊
4.答國內或歐盟的飛機腳踏車可以帶收費約15-25英鎊

在英國不曾看過有人將單車裝袋

所以我支持“單車無須裝袋,可以直接上車”
我覺的非尖鋒時間開放會比較好!
並不是任何時間都可以上去吧,所以假日應該不能開放.
台灣人口密度又高,假日車站都已經夠擠了,你還堆著車在那邊人擠人,我覺的很"阿紮"!
高鐵台北站,捷運台北車站,平常都很像戰區了,如果還有車團,車隊出動......那一定很精采!!

我好像在東京還沒看過有推車上車的!!
當初會PO這個文,就想當然會引來一陣批評,真是應了一句俗語“10嘴9腳瘡”
我不同意你的意見,但是我誓死維護你說話的權利,這才是可貴的民主,請勿情緒性攻擊別人不同的意見
一些短視不具建設性的回文我不會在意
前一陣子參加利樂包的環島接力活動,也有人批評騎車就騎車,幹嘛要扯上節能減碳,但我親身參與後,在許多縣市確實我們實施了一些公益環保活動,許多人認真騎了台灣一趟,如果要說這是一種行銷手法並不為過,但是至少有廠商花了錢讓5、60人免費吃住,願意提倡這種活動,就應該受到正面回應才對
這個社會多的是“人在吃米粉,他在喊燒”,普遍抱著前人種樹後人乘涼的心態
我原本的用意也只是想呼籲交通單位,利用離峰、空車率高的時段,做好配套措施,讓喜歡單車旅行的背包客,有個方便通行全省的交通工具,並不敢奢求人潮擁擠時硬求上車
利用乘客不多的狀況下,多掛一節專用車廂,讓使用者付費,真有這麼難嗎?
我不知道這何來弄髒“阿媽尼”,腳踏車又不是毒蛇猛獸,我還怕我的可樂果被你碰傷哩.....
台灣國情當然不同國外,如果人人都抱著改變事情會帶來麻煩的態度,我想這個國家是不會進步的
我們提出我們的需求,供相關單位重視,研究後提出妥善配套措施,讓消費者自行接受市場機制的考驗,需求不多,自然被淘汰沒人搭乘!
我們的要求不多,在不影響搭車大眾前提下,能給我們方便一點,快快樂樂的搭車旅行而已....
許多沉默的聲音該如何表達?請回文不要把事情扯遠了,啥開放捷運吃東西、帶腳踏車上飛機,這些只會讓我感覺並不是針對問題提供看法、意見而已
herogs1 wrote:
利用乘客不多的狀況下,多掛一節專用車廂,讓使用者付費,真有這麼難嗎?...(恕刪)


好像沒那麼簡單! 講句公道話....
你知道多掛一節車廂,月台不夠長怎辦?
如果修改車箱,不只有車箱而已,我看訂票系統也要一起修改,對人家都是有成本的估算.
如果包起來不多收你錢,我想還是有人會比較喜歡.
不打包收你半票價-全票價,我想應該對運輸業者比較有利.
但一但要收費,是否有人又要鬼叫了?
必竟人家也是有員工要養,有車子要修,不是做公益的!
這是規劃問題
如果大眾交通工具有這個規劃
就會想辦法讓你的車上來
如果沒有,那就只好遵守他們的規定
至於公不公德心,那也是規劃得好不好的問題
規劃得好,都不會妨礙
規劃不好,那就造成衝突了
樓主的提議是不錯
不過不太符合台灣的民情跟交通狀況
開放單車未包裝上車,勢必會造成車廂跟月台擁擠
在北部多數車站非上班時間列車就很壅塞
到時候又有一堆通勤族要抗議
以前搭台鐵上課就常遇到一些怪人
例如瘋子、在上面噴摧淚瓦斯的怪咖
現在很多車站都沒警員編制
我可不想因為我的車子跟人家起衝突
大家都是騎車人;只是看事情的角度不同,如果因此傷了和氣,個人覺得似乎要考慮。
以自己的例子說明一下:
大家知不知道一家長途客運業「和欣」。他們公司目前正在全力趕工,在下行李箱加裝「車架」,目前是採「預約制」,乘客可「整車上和欣;不加價」。為什麼,他們要如此?賺錢。私人企業不是「非營利組織」他們需要賺錢才能生存下去,在競爭的時候,如果不搶得先機,就只有等著被淘汰。

「為什麼和欣能,台鐵不能」;私人與國營這就是一個很明顯的差別,其實「台鐵」目前經營狀況大家一定都知道,那為什麼,享有最大運輸優勢的人,卻反應遲鈍。除了公務程序煩瑣之外,說句良心話:多做多錯,少做少錯,不做不錯的心態及台鐵公司內部各部門分得實在太細了,最不好的是,各部門平行整合根本是空談,所以才造成目前台鐵不受到部份車友尊重的原因。

對不起插花了。剛好逛到這。希望二位都能平平靜靜的討論。
我很懶惰..
所以也很懶的用攜車袋..
如果有推行這項措施我舉雙手贊成..

但是我也可以接受額外付費(不超過半票價格)及限定車廂
我覺得是可以啦~~

不過真的要有專用的車廂

當然啦~~使用者要付費囉~~訂定個價位出來

如此的話我想高鐵和鐵路局都會樂意見到

只是又要為了鐵馬去付費我想大部分的人也會有意見

還不如去買個車袋也不用再付額外的費用

這是一體兩面的問題

想要有好的服務又不想付太多的$$

我想也不是每家公司都是自己開銀行

畢竟騎單車坐車的人也是不多

十個看有沒有一兩個會去坐

或許可以設置一個集中單車的車廂

只能放車子的地方,人在另外做其他車廂

這樣或許就不會有干擾到其他乘客的權益

像之前去坐平快車南下

因為車隊人也不少,二十多個有吧~~

也是裝袋收起來,但是整個車廂滿滿的就是我們的車

或許還有其他座位,但是其他乘客看到這樣的情形

我看也沒幾個會進來坐,看到都傻眼啦~~

所以或許有一天靠騎車坐長途的人多了就會有這種需求
http://www.flickr.com/photos/nick9556/
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?