3號低自放電池內容量實測 (第9頁)

nrs
個人積分：11分
文章編號：22999980

11分

81樓

2010-10-09 19:51

小小子弟 wrote:
這個我也好奇有去買來...(恕刪)

"UltraFire 18650 3.7V 3000mAH容量沒有宣稱那麼大,約只有1500mah左右"
1500會不會太誇張頭暈
你是用放電器測出來的數據嗎? 還是用時間感覺的
我還以為有個2400左右...
那UF為一的好處就只剩下有保護電路了

最近我買的三星18650 2600mAh
我用1A放電測試(約0.4C) 容量有2500mAh 還在最小容量以上
三星也是不錯比三洋便宜一點

"電壓也比較高,手電筒會亮一點"
好像也不一定喔
LED的順向電壓是3.8V左右
多餘的電壓會被消耗掉
LED主要是看通過電流決定發光亮度

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2237分
文章編號：24286188

2237分

82樓

2010-12-02 21:11

最近在市面上可以看到PHILIPS的低自放充電池，不知道有人用過了嗎？

他扣桑

他扣桑
個人積分：77分
文章編號：24287381

77分

83樓

2010-12-02 22:02

樓主真是有心人

老實說，低自放這個名詞，小弟一直當它不存在，不多說了，不然會惹禍上身，語言程度好的可以去研究一下低自放的解釋和說明。

大廠牌的充電電池在官網都會有充電的方法和相關數值，建議照官網所說明去做。

所以，最好還是有可以設定和控制的專業型的充、放電器，不過一般人不可能去買這種東西，玩ＲＣ的還有可能會有。所以就......

當然，正確的電池使用及保存相關知識還是需要自具備。

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：24296503

15分

84樓

2010-12-03 10:38

UltraFire 鋰電,虛標名牌,
大家都知了,不知的要自我檢討.

eggx7210

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：24590596

103分

85樓

2010-12-16 17:53

難得有這麼完整的低自放討論串，標準儀器測量，客觀評論
一年前買電池時就參考過，想不過了一年樓主還有更新，真的很棒！

麥子園

麥子園
個人積分：23分
文章編號：24703089

23分

86樓

2010-12-22 12:35

士林電機 X Dendee如何看完測試好像沒有多說什麼測試心得....

白蘭地

白蘭地
個人積分：37分
文章編號：24703399

37分

87樓

2010-12-22 12:48

深入淺出...獲益良多

真的很少看到更新文章的版主~~~

不多說
5分奉上~~

簡單生活輕鬆騎車....我不愛喝酒我是白蘭地y^_^y

bm2fhc

bm2fhc
個人積分：354分
文章編號：25035663

354分

88樓

2011-01-06 14:21

有玩遙控車的車友把3C產品用的低自放鎳氫電池，跟RC高放電動力用的鎳氫電池相比，是沒意義的！

這種低自放鎳氫電池，NiMH，對RC玩家來說，只會用在遙控器、接收機電源用。
遙控器還好，因為只需穩定供電，沒有忽大忽小放電需求，所以一般來說一直很有好評。
但是用來當作接收機電池，RC玩家就非常在意了～尤其是在山上玩斜坡滑翔機的飛友。

還有看到一位說樓主的評測有誤，他只用過三洋低自放，其實幾乎所有斜坡飛友都是用三洋低自放，個人認為樓主的測試是一般客觀測試，並沒有以特殊使用狀態測試，所以應該很客觀！

斜坡滑翔機上使用的Ni-MH，其實算是特殊，因為使用時會有不同耗電流的負載產生，加上臺灣玩斜坡滑翔機的時期是東北季風季節，幾乎是冬天，山上的氣溫也較一般環境低溫，可以從15度到5度低溫，至少我所知道的北部斜坡飛場幾乎如此！

個人也發現，Ni-MH其實在低溫時是放電很差的，即使充飽後4cell的5.4V，一接測電負載竟會壓降到4.9V，一般非低溫時間，充飽5.6V幾乎壓降可以維持在5.2V穩定，很難降到4字頭。
而據悉～歐美的滑翔機玩家，其實是不太使用Ni-MH的，因為他們的國家氣溫更低，更放不出電來達到正常工作電壓。

以上只是一點經驗分享～樓主的測試其實頗有參考價值，一般大廠的電池對普通消費者來說，應該都還算有合理的性能啦！