在台灣
情、理、法，永遠是「情」排先頭
誰管你有沒有道理、合不合法律
----------------------
人各有想法
但我就是很討厭這種不分青紅皂白，反正就是要講「情」的場面
有沒有搞錯
被毀約還要樓主摸摸鼻子自認倒楣
真是順從得很哪
說要告的同學們
如果要告 要告什麼??
詐欺??
有貨要交 只是與當初價格不同?
也退回訂金
難以構成意圖詐騙的意圖
怎麼成立??
損害賠償??
訂金願意退還
難以舉證受到哪種損害!!
履行契約??
雖然說有訂定買賣契約
不過嚴格來說
雖然說都是T3
不過畢竟只是型號一樣 年份樣式是不同的
法院的認定應該不會向各位想的那麼簡單!!
就算最後法院認定店家需履行 原舊款式的買賣契約
也有可能因為上游廠商停產(非原契約人車店過失而不履行) 而與版主主張解除契約
所以版主可能會浪費時間浪費金錢(打官司要錢的)
想當時版主一時氣憤 可以理解
但大家各退一步, 其實海闊天空
以上是小弟
以前為了一些買賣小事也想不開跑了好久法院 的一點心得
現在覺得不值得 所以請參考吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X