我是一個父親我也是一個單車愛好者我不會帶我小朋友上單車道因為也許會造成我小朋友受傷也許會因為我小朋友造成別的騎士受傷這兩樣都是我不想看到的在假日通常我不會去騎那些人行步道化的單車道無關法律與道德只是因為根本不適合騎車跟落後越南的一樣有大小汽車 摩托車 單車 人力車 獸力車全都擠在一條高速公路上小孩自己不會騎到自行車道上都是父母帶上去的也確實對其他騎士造成很大困擾也許為了享一時天倫之樂造成難以彌補的不幸才會知道什麼叫趨吉避兇了會叫小朋友靠邊有什麼用在自我催眠嗎在前進加速度之因素之下當你發現旁邊有車再叫靠右其他車子就已經在你小孩身邊了也許已經被撞到痛到在叫靠盃囉在一般道路上有野狗衝出來在來不及煞車之情況下我會毫不猶豫撞上去不會臨時變換車道再去影響其他用路人安全因為人命比狗命重要對於那些突然逆向或者突然偏移跑道而影響我安全的小孩我能閃能煞一定會減速但是要是真的因為小孩造成我人身安全影響那也許那些父母就應該負起他們的責任吧也許有一天小朋友對單車的回憶不是敞佯在綠地藍天之間是在自行車道騎車被撞傷最後在警察局法院與醫院的回憶吧
登山豬 wrote:婀 又中槍了 我...(恕刪) 提供你「防衛性駕駛」(Defensive driving)的觀念請參考美國報考駕駛執照,在進行路考之前,必須參加3小時的講習,講習的內容就是「防衛性駕駛」(Defensive driving)。 例如「車速太快容易出事」、「多利用側視鏡及後視鏡隨時掌握周邊狀況」、「自己的意圖要讓周邊車子的駕駛人知道」、「保持足夠的煞車距離」、「無論如何都讓給對方」、「不要佔用內側車道」等等。車禍的發生有時是自己不小心,根據統計資料,大部分是別人惹到自己身上來,這也是為什麼這個講習的內容要稱為「防衛性駕駛」的原因。這觀念應同樣適用在機踏車上~
雷殘遠 wrote:何止在路上車友不懂禮...(恕刪) 雷殘遠大大 我看你還是靶小朋友顧好不要讓她傷了其他車友 你有了那種護短的念頭 到時候我怕你的小孩傷了人 人家跟你告到底 你要怎麼辦 互相尊重比較重要 其他的車友也是人生父母養的 不是只有你的孩子不能受傷 只會要球他人禮讓卻不做好自己的責任 捨近求遠 緣木求魚 太理譜了吧
maiko1214 wrote:提供你「防衛性駕...(恕刪) 感謝您的說明,唉,車禍當時,我時速只有40(小弟騎機車超慢),而且那個小孩子是突然大幅度轉向,停在機車道上,我知道防衛性駕駛的概念可是真的是防不勝防,如果大家都有些安全的概念,這樣不管在公路上或是自行車道上都會安全許多了。再次感謝您的說明。
maiko1214 wrote:高手,進階級的玩家. 何苦自我限制於"窄小的"自行車道呢?...(恕刪) 為啥進階者就不能騎自行車道啊? 怪哉...如果亂鑽亂跑的小孩~就算騎10KM/H也容易撞上他吧...父母跟小孩先教育好再上路~並不是反對...就像騎機車先考駕照一樣~基本常識跟禮儀要有...因為地方是大家滴...
小弟個人覺得騎個車沒必要分什麼進階菜鳥級那只是部分人愛用的的名詞為何騎車就一定自我限定場所,才符合等級重要是大家騎車高興注意安全,盡量不要造成別人困擾相信在單車道遇到小孩,大多數人都會注意因為小孩子天真不懂危險但也沒人想去撞到他們如果要特別提出來講倒不如問問自己,帶小孩騎車或用路時該如何為路上的其他用路人著想用路人本來就人人平等身為小孩或為人父母又如何萬一造成傷害,是雙方都不想見到的還是大家互相互相最重要
請"成年人"不要併排騎車聊天、夜騎時請開啟燈具、列隊佔據車道散步聊天......等等,都整卡車人做不到了;該如何期盼"每一個"父母都給予自己的小孩良好充足的行前教育與安全防護,又怎能奢望這些"準備動作"能在小孩子身上發揮"我們認為該有的效果"。我很消極所以總盡可能保護自己,而不寄望他人能夠改善、自醒。PS:無論有沒有令我不滿意的"使用者",河堤自行車道很多路段我真的覺得需要拓寬...
希望家庭休閒娛樂能跟安全劃上等號,河堤道路因為沒有馬路上的汽機車干擾,真的是一個騎車的好地方,但是要飆速的朋友或許可以先看看前方是不是沒有其他車輛,因為腳踏車沒有裝後照鏡...至少小弟的沒有,被超車有時候真的也會嚇到,更何況是小朋友囉,當然最後是希望大家都能有個快樂的休閒場所囉!