• 21

女大生摔死 YouBike沒保險

腳踏車違規標準及開罰單先訂定及"確實"執行,路上危險自行車一堆,行人提心吊膽有還要花稅金幫他們保險,民粹而己。還有這一定會被反對黨拿來做文章~
皮爾 wrote:
台灣普遍灌輸民眾"死者最大"的觀念
即使今天有保200萬意外險 家屬就滿足了嗎?
還是會要業者負起道義上的責任
賠償當然是越多越好嚕
單車速度較慢 讓騎乘的人容易輕忽危險性
即使是老將 也看過下坡速度過快車禍致死
尤其是新手 有可能誤壓前煞而翻車受傷
殊不知越掉以輕心 越容易出事的道理



「死者為大」的觀念,還不是被新聞媒體一而再、再而三的炒作出來…
交通事故鑑定報告就可以清楚的列出責任與比例,
使用自行車時,一定要先熟悉設備的狀況,
再來是行車路線是否熟悉。

最重要的是要「遵守交通法規」!!
只有時間才能證明自己的存在。
有些Ubike的後方煞車不太靈光

前面的又太靈光

平地還好,車速快的下坡對沒經驗的人就比較危險了

下坡時一緊張,兩手一起用力抓,容易摔車

所以應該還是要保意外險比較合理

畢竟每台車況不同,沒經驗的人也不太會挑
很多事情還是得建立起正確的使用觀念,
而不是把責任推給沒有保險,或需要保險就了事。
試問騎U-Bikle在斜坡上摔死的機率,
跟騎腳踏車被追撞的機率哪個比較大?

怎麼不見有人出來提議,騎個自行車也要強制保險?

所以不是要求保險就沒事了,
使用者對自己該付的責任及正確的態度,
這才是大家要關心的事。
而不是一出事後,
開始怪這怪那怪全世界的人說,
為什麼沒蓋一條個人專用道給我騎,
否則我怎會被撞?


denny200183 wrote:


沒錯說的好就是要"遵守交通規則",很多人忽視單車的危險性,不要說騎Ubike的沒經驗,就算是專業騎士也常在活動中掛點,為何?就是疏忽大意.

此外就是就算附加保險,如果因自己疏失沒戴安全帽,保險公司也不是吃素的,會理賠才怪.
我只是覺得

死者家屬好像很缺錢,不然幹嘛要找YouBike公司索取理賠?

不合理的邏輯,一看怎麼都是死者家屬死要錢的樣子

為何不請YouBike公司審查那台腳踏車是否有問題?

不然可以先請報案,請警察把事故腳踏車帶回去鑑識,不怕被YouBike銷燬證據

是腳踏車問題還是人為問題?就這麼簡單了

個人判斷這是個人行為問題而已,要租YouBike之前都要先檢查煞車、胎壓

哪裡來沒人會不先檢查就先租車了?那腦袋不就是有問題了?

不然唯一方法是

不加保險 就維持費用,一小時10元

要加安心險 就追加保險費用的責任,一小時100元要不要?

一定會被廠商和保險公司賺飽飽了
這算陡 那景福站下來不死一堆人 真是誇大
這有點像租汽車 機車 車禍要租車店負責
當然 這必須釐清 是否是YouBike有問題 所導致的
所以我建議以後要加裝輔助輪



我承認我是來亂的
應該宣導自行車運動應正確配戴安全帽,不管是騎自家車或租來的ubike都一樣,ubike當初的設計是短程代步用,所以設點都在捷運站和社區附近,河濱自行車道並不設站,所以應該不是運動飆風用途,因為自行車道下坡時車速太快造成意外,要歸咎ubike除非是選用的機件有瑕疵,騎者車速太快肇事只能說是教育宣導還不夠。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?