• 10

把車泡在瀑布下的水池,鍊條上的油污染不到水嗎?

台灣人歷經多次重大食安問題,小小練條泡在不知名山泉而大驚小怪,實在有點違和感
當我沒說
激動不激動都是你說了算
閱讀的人看到連續性標點符號
你現在這樣回我看起來較像是嘲弄
怎麼看都是加強語氣
以後回你的文需要考慮
順口提一下總是會分解的只是閒聊
卻要被你呼來喝去還自稱不激動
某位大大提及小弟所發這篇文,造成的污染遠勝於文中討論的水污及空污,因此小弟就讓這篇文到此告一段落吧,雖然小弟的問題沒得到正面回應,不過也算了。

某位可能可以當我阿公的,你應是位德高望眾的長輩,你所做之事所說之話,皆是不容置疑的,我想就算你把機油倒到排水溝裡也是對的,小弟愚昧不該冒犯你的尊嚴,請大爺你原諒小弟吧!

感謝這兩天各界先進的批評與指教,小弟感激不儘!

尤其有幾位大大因小弟這文而激辯的,造成了雙方的不愉快,小弟在此深感抱歉,但也因為你們的激辯使得本文增加不少深度,而不是流於一昧的指責,小弟也因此獲益不少,再次感謝幾位大大!

至於某位不知演世間情的還是穿越劇古代劇的,雖然你前前後後就一句台詞,不過可以下場領便當了!

如果還有對小弟有任何異議的大大,歡迎站內私信或加小弟FB來討論,小弟保證會正面回應,絕不避重就輕或東扯西扯的敷衍回應,也不會去探查您FB來找任何反擊的點,更不會因回答不出腦羞成怒而檢舉您的FB!請各位大大放心!

而小弟接下來會努力賺錢買台休旅車4+2上武嶺,來洗刷騎機車上武嶺的罪孽!

最後就讓小弟這篇辯文。戰文。討論文。廢文。取暖文,沉下去吧!
我對朋友的要求沒有很高,只要他願意跟我一起花他的錢就好!
TO:iwasafool

先說明我並沒有嘲弄你的意思~~~

我打上笑臉是想告訴你我並沒有激動阿~~

你不要亂想~~

或許啦~~~我回文可能回的比較直白~~~

如有讓你覺得我在嘲弄你的意思~~


先說聲抱歉~~~不要見怪~~

雅客山莊 wrote:
TO:iwasafo...(恕刪)


說真的
你有沒有甚麼用意都是你說了算
在看的人的眼裡
連續來好幾個問句
還要疊加問號
使用多大量驚嘆和拉長音的~~
怎麼看都很激動
後來又使用大量重複表情符號
我相信不是只有我一個解讀成如此

這讓我想到某個每一句都非加點點點不可的強迫症
我一提這點
從此他就對我開無視大法

其實我實在不是想要計較甚麼
在各種網站混跡十年有餘
我發現會有許多人
因為這類原因
選擇長期潛水
許多版面就此冷掉
消失在歷史的洪流之中
雅客山莊 wrote:
你身上的污垢~~皮屑...(恕刪)


這是因為你我有需要...但也不是非要不可的產物...還是有許許多多的人...根本就沒用過這些東西也活的好好的...

這是因為你我的需要而污染的新聞之一...
http://www.nownews.com/n/2010/05/01/723153

而以下是細菌分解油污的相關...

http://energymonthly.tier.org.tw/opinioncontent.asp?id=94
這樣的報導只是其一若是你很有興趣...請自行GOOGLE...但是請了解一件事情...在你尋求知識的時候...你就是在使用化工類的產物...不查不會餓死...也不是活著必備的活動...所以...你是要減少用石油來污染這世界呢?(別忘了...上01可是要使用電的阿...電的來源不管是什麼樣式的發電...你都必須用上石油製品...風力需要潤滑油..火力需要石油..水力也要潤滑油..或是零零種種的電子零件)...還是要查一查之後繼續來探討呢?

對了...你提到有能分解重油的細菌就要道歉?...

化工..塑膠..等等物品也還有風化分解..光解..等等

只能說..大家都是汙染環境的共犯..這麼激動做什麼?..

回收..環保不是只有你在做..我只是不能認同你的想法..但是我絕對認同你的言論自由..

其實..不穿衣服也不會死..不洗澡也不會死..不開車騎車也不會死..不使用柏油路也不會死..不上網也不會死..不使用手機也不會死..不#$%^&*也不會死..先做到完全不使用石油製品..不汙染這世界時才能大放厥詞..

我想..大概只有非洲那些還保有原始生活的人才有資格說吧..

...............

補充...說實在的...你都沒再看新聞嗎?...保麗龍也是能細菌分解的喔...
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/279814
這個是我之前看電視新聞看到的...麵包蟲就吃保麗龍了唷...因為文中有提到它能分解保麗龍變成它的食物

而你最後提到的..爭的是態度問題?..

什麼樣的態度?..別人他這樣砲回來也沒錯阿..惡就是惡..哪還有分別?..還是因為文明世界的必需品就變成理所當然?..你有問過地球上比我們人類更多的族群..居住更久的物種..它們的感受嗎?..它們會認為人類的毀滅地球的物種使用機車..汽車..石油..清潔劑..樹木..空氣..等等它們認同你這樣的文明嗎?..

因為你我的需求正在剝奪它們的生命..它們的環境..它們已經有許許多多因為你我的需求而覆滅了..

你用石油製品汙染就有理由?..就因為大家都用大家都認可所以廢氣排放不是污染..或是說..這樣的污染是能被赦免的?..


krauser wrote:
某位大大提及小弟所發...(恕刪)

有點廢文無誤
因為這有個哲學性問題被正反兩方忽略了
台灣人對台灣後代 土地 資源有百年戰略的思考嗎?
澳洲的海岸線長達近萬公里還有限漁令 如果是台灣人統治澳洲
樣貌可能跟白種人不太一樣吧
德國環保人士還主張淋浴時順便尿尿 只為了減少馬桶水 夠極端吧
德國的環保意識很高不是靠道德呼籲 而是一種科學化思考的產物
台灣人為了鏈條油會不會汙染小溪吵起來 距離環保站略規劃還有一點距離
咱們繼續加油



個人有個人的眉角,對不熟的人,應該要先了解清楚狀況,才提出疑問。
以樓主的口氣,被打槍是很正常的。
改以較溫和的態度或許比較容易被接受,也較無爭議。

『寧願焚毀、不願銹蝕』
ampel wrote:
個人有個人的眉角,對...(恕刪)

打槍我可以,但請別扯到不相干的人進來!

其實我發這篇文用意並不是真的要來取暖,如果真的要取暖我發在我的FB或01機車版或小老婆就好了,那裡我能獲得更多的溫暖,但這些地方我都沒發,我的FB本沒人知道這事,來單車版發文除了討論水污染的問題外,就是希望被某人看到,因為想問問你明明是我跟你的事,為何要牽扯到在我那留言的朋友?又是憑什麼不屑?憑有錢有閒有車嗎?還是其他的原因?小子愚昧望老大爺不吝賜教,開釋小子的無知!
我對朋友的要求沒有很高,只要他願意跟我一起花他的錢就好!
如果在別人家裡,有他的家人朋友在,然後你跑去別人家裡說事,而態度又不好時,家人朋友難免跑出來說話。對旁也沒指名道姓,像是與朋友間的對話,是你對號入座了。

把車泡在瀑布下的水池,鍊條上的油污染不到水嗎?-----有可能。但是拿來跟排放廢水的工廠比較不合理。所以對方用同樣的邏輯指責你騎機車上武嶺,污染到空氣。你是不是也覺得不合理,你也不能接受對吧。


『寧願焚毀、不願銹蝕』
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?