唉,車隊裡如果有人的公路車裝駐車架,我會請他先拔掉再來,因為「它」是殺手,輪車的時候會像打保齡球一樣。登山車就算了,速度本來就不一樣,而且還有「架槍」的效果。發文的兄台真的可以去車店看一下,哪一台好一點的車有辮法裝駐車架,你可以指著一台較高檔的碳纖車問老闆能不能裝駐車架,得到的答案會比較直接。大家說了這麼多,確實台灣某些車友的習慣有待改進,但是有空看一下最近的環法比賽,外國人是怎麼停車的,根本沒有人裝駐車架,那是安全顧慮,都是直接靠著、倒在草地上。兄台也可以去買一台十來萬的碳纖車,然後自己鎖上駐車架,等到聽到一聲錢飛走的聲音,再把車帶去找車店,就會知道這是多麼「春天的蟲」的行為。
三等公民 wrote:不過還是想請問這種停車方式正常嗎? 講了一堆沒人回答他正常實際上說起來這樣靠在上面樹叢根本沒去支撐到多少重量不懂?國中請去重讀這種綠化用的樹枝樹葉都很粗壯而且灌木叢的樹枝樹葉是有韌性的哪天你看到是靠在這種美化用的要砲再來砲吧
樓主該譴責的只有二的問題第一、吞雲吐霧,有礙自己及他人健康,失去有氧運動之效果。第二、問了一個蠢問題,引起正義魔人之攻擊。基本上,裝不裝駐車架,除了美觀問題外,最重要就是功能性及用途,公路車競技、登山車offroad或喜歡騎快飆車,不建議裝;通勤、休閒可裝。不過駐車架通常不穩,容易倒車,如果是貴森森的車子,相信靠牆放比較實在,只不過登山車直把比公路車彎把難放多了,我通常是斜放以座墊靠牆。我竟然認真回答了。
三等公民 wrote:早上騎車到碧潭,一群壯年騎士下車後把車子往花叢一靠就抽煙聊天去。...(恕刪) 樓主,勸你不用再回文了,因為你原先提到的"花叢",已經慢慢演化為"粗壯的樹叢",明天可能就會變成"樹幹"了我常去碧潭(因為就住新店),單車靠在那邊,我不會覺得很突兀,因為經常看到,我不會去指責這種事情,雖然我不常騎單車但我也很怕哪天開車在小7前面違規臨停買東西,被po上來,那我也百口莫辯啊!我總不能去找到停車位,再走回來小7買東西吧!