• 13

山女魚騎姿?




樓主討論的騎姿,和"一生的自行車計劃"一書,所倡導的騎姿,有異曲同工之處啊…仔細研究…
New_One wrote:
你引用的跟你的騎姿 根本一點關係都沒
而且引用的,與你的說法也差太遠
職業選手是建立在高強度的身體素質下
貿然模仿 只是讓自己騎得更痛苦
這種免強的落差
別人也看得莫名其妙
我該如何認同??

騎法,肌肉運用。
這個和車輛的設定調整,兩者是可以分開看的。

舉例來說,這篇討論引用的照片,
大多不是以往常說的弓背立骨盆。
引用的都是背打平一些,骨盆微微前傾。
而事實上,這兩種姿勢,
我個人可以用同一台車不需要更動的狀況下,
輪流使用轉換不同肌肉。
這並不需要大落差,或是誇張的選手設定。
本篇討論,從頭到尾沒有談過車輛設定,
僅僅用選手姿勢,去觀察騎姿的趨勢而已。

選手的設定通常比較極端,他們體力好訓練足,
卻也同時面對更長時間與困難路段的考驗。
所以這表示選手的騎姿與騎法不值得參考??

事實上,若是實際到自行車的熱門路線,
眾多車友騎同一條路,
往往我們會被騎姿漂亮的人所吸引。
而騎姿漂亮的人,一定騎的快嗎?
而他的設定一定是所謂的選手設定嗎?
這些都不是肯定的。
這只證明了,漂亮的姿勢與騎法,
一般車友經過努力都做的到。
參考選手的姿勢並沒有不對,
重要的是騎士自己要如何消化,
轉化成對自己有用的養分。

至於怕被誤導,那就多看多發問多討論。
敢在討論區發文被挑戰,
勝過那種躲在自家部落格 or FB罵人的酸民,
這些人連一點勇氣都沒有。

酸半天,拜託拿一點料出來討論一下,
酸很容易,酸完拿出一點心得會比較受人尊重。


我的姿勢可以MA?? 請各位指導指導!!!
何謂背打平? 何謂拱背? 又是骨盆前傾的基準為何?



以小樹單車為例,每次的CASE舉例都有這種圖解,角度也標的清楚好讓人懂
不是隨便貼個圖就開始看圖說故事...
body position的圖和文獻也非常的多
一下拿場地賽、一下拿公路賽、一下拿計時賽,設定基準本來就不同
更何況照片拍攝角度造成的不必要誤會?

要討論OK,不是每次都想玩釣魚這種把戲...
沒參加過各類研討會被砲過的經驗是嗎?
敗家是無止盡的...囧rz
ddar白馬 wrote:
酸半天,拜託拿一點料出來討論一下,
酸很容易,酸完拿出一點心得會比較受人尊重。


需要什麼資料嗎??

他那些都無法佐證他的說法阿

旁門左道

只會看選手的剪影 依樣畫葫蘆


一團一團 wrote:
樓主討論的騎姿,和"...(恕刪)


畫的圖有感覺是非常軟的腰椎,同時兼立骨盆跟把背打平。
外星人等級的柔軟度。
我記得的例子是Bradley Wiggins
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

Lionlin wrote:
畫的圖有感覺是非常軟...(恕刪)

喔..

請問現場大家都在騎 TT車 嗎???

莫名其妙 見縫插針

nitosuji wrote:
何謂背打平? 何謂拱...(恕刪)


感謝這張圖,除了鞋子後跟的點跟現有的Retul略有不同外,非常的有參考價值。

關於Retul對於軀幹的參考點只有髖跟肩膀關節這兩點的問題,我有請教過Retul
insturctor跟另外一位Retul Fitter。

問:由於測量點只有髖跟肩膀,怎麼看出骨盆角度?
答:用眼睛看。
舊有的嘗試確實是有這樣的參考點,不過到後期商品化後就去除掉了。

答案出乎意料的簡短,也透露出Fitter的經驗非常非常的重要。

Lion
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
嗯不過內文寫的,摘要:
(摘自一生的自行車計畫,第七章)

1. 骨盆前傾。

2. 脊椎中立 neutral spine。
"騎士的側面看起來不應該像英文字母C,而是讓脊椎中立伸展"

3. 使用臀部肌肉施力。

另外,書中畫的圖片是三鐵騎姿,不過其實整個章節是在講公路車。
New_One wrote:
喔..請問現場大家都...(恕刪)


找TT姿勢主要是回復前面一位「一生的自行車計劃」內頁圖示的姿勢,
由於同樣是Aero把位,就找個相近的,不知道您是不是誤解了什麼?

所以我找了一張在公路車上面的樣子。


真的是跟貓一樣柔軟的脊椎,天生神力。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?