1.爽度問題
2.使用頻率問題
買到什麼樣程度的車讓你覺得有"爽"的感覺,就買吧!
使用頻率高嗎? 使用頻率高的話用你的油錢去換算之後,找一個半年至一年期可以回本的腳踏車,然後就惡狠狠的敗下去!
敗家有的時候不需要這麼多廢話跟理由的,就跟買包包一樣,買個路邊攤包包190,小牌包1900,跟Burberry幾萬包,也會有很多人問你說差在哪裡,差在質感差在車線差在OOXX,什麼都可以是理由,我不是什麼崇高的聖人,虛榮部分絕對也含在內,可是花自己的錢卻不需要別人的道德勸說,否則滿路開賓士的人誰都應該去勸說一下買台MARCH就好了~
騎乘自行車每個人有各自的考量,我的個人考量是因為膝蓋韌帶受過傷,所以很多運動不能做,又不太喜歡游泳,所以...想找個運動傷害少一些,膝蓋磨損少一些的運動. 既然要運動,我卻也不願意國高中生騎乘的腳踏車跟自己的差不多~ 起碼也出了社會一些時間,買點好東西犒賞自己沒有什麼不對,重點是花自己的錢. 而且我很清楚他不可能是房間內的裝飾品.
累積自行車朝聖地:風櫃嘴,羅馬公路,北橫,八日環島.
陸續增加中... 自行車? 騎就對了!
jeffking1 wrote:
一台爛車高高興興騎1小時
一台好車騎1.5小時跟爛車的1小時一樣高興
問題是
時間距離一長
坡度一陡
爛車就會變得不開心
而是一種痛苦的過程
至少我的膝蓋就會有點痛
騎了好一點的車
發現膝蓋不再痛
我也買過賣場車
想知道中階賣場車有甚麼料
請參考矬作
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=303047
我還是留著我的賣場車
我真心認為他還是很好用
至少我不用擔心
但是超過1小時的騎乘的話
我不會騎賣場車
好一點的車可以讓你輕鬆的將騎乘距離倍增
這是我最大的感想了
距離拉長數倍有甚麼好處?
可以不用把自己侷限在住家附近
甚至可以放眼自家方圓50KM
甚至100KM的地方 景點
那是一種更自由的感覺
是賣場車很難帶給你的
oldk wrote:
音響.....再貴的設備...也是常聽那幾首歌.
相機.....再貴的鏡頭......差別也是後面那個腦袋.
手錶.....再貴的機械錶......也不如199元的電子錶準時.
單車.....再貴的單車還是得用腳踩.....差別也只是爽度.
汽車.....再貴的跑車..還不是50公尺就一顆紅綠燈了.
手機.....再貴的手機...還不是打跟接而已.
女人.....再美的女人..燈關掉不是都一樣.!!...(恕刪)
大推
有好笑到
就像以前常有路上Honda Civic去挑悻雙B車主.
超車以後自以為自己的車很快,真的很快嗎?
那要看人家要不要跟你尬吧.
每個人有不同的體能極限 說真的 叫一個6,70歲的老頭騎著二十萬
跟20歲的小伙子騎1萬.
我不覺得20歲的小伙子會輸.
好的器材的確可以增加運動的動力
減少運動的傷害
不過重點是要量力而為.
通勤車 , 運動車 , 高檔運動車
我覺得車子就分成這幾種等級 .
如果要運動拿Giant CS系列的確就不太適合.
其實爬山路常常會有破舊車子的老伯從旁邊超車
除了自己腳力差以外,人家老伯家住在山上 天天都在騎
當然有差別啦.
這就是腳力差別不是車子差別啦.
自我挑戰最重要嚕.
內文搜尋
從 APP 打開
X