es4241 wrote:
奇怪,
反對安全帽的人,
一直不承認"浪費醫療資源與社會急難救助成本"這個論點,
但當我提出不戴安全帽出事,健保不幾付時,
同批人又跳出來反對,
豈不矛盾?
這哪有甚麼好矛盾
會提這種健保不給付邏輯的人基本上思考就是單細胞動物的程度而已
反過來講
路上跑步速度比阿婆騎單車速度還快的追公車路人要不要戴安全帽?
捷運站樓梯間狂奔的上班族有甚麼不戴安全帽的理由?
抽菸是不是也浪費醫療成本?
吃檳榔是不是也浪費醫療成本?
口香糖是不是也浪費社會成本?
郊區的別墅豪宅是不是浪費救難成本?
有多少單車意外死因是沒戴安帽
有數據嗎?? 沒有嘛.......
單車這東西很有趣
你可以騎40公里
也可以騎10公里 5公里
而且大多數的使用人騎的不是網路上各位這些八千一萬的車
菜市場上連CT102都很難看到
出門運動我戴安全帽
可是我真想不出要阿婆去菜市場戴安全帽的理由
如果大家看事情的程度只有這樣
很多都都可以算是在浪費社會資源,甚至要說浪費地球資源也可以
如果真只要強調多一分保障而成為強制立法的理由
那請這些人開車也請先戴上安全帽
還有嘿
只有單氣囊或雙氣囊的國產車請不要搭乘
一堆人這麼重視安全性連這幾點都做不到
那也只是嘴砲而已
只要自己有摔過車撞過頭的，或是看過車禍現場的
幾乎都贊成立法戴安全帽
小弟再北宜也摔過一次車，當時不快時速３０km左右
整個人飛出去第一撞擊點是頭部~~
印象中那個撞擊力道之大...之後還需要扶著車站起來且頭暈到不行
要不是沒有那頂安全帽我敢說我現在一定不在這裡打字了~~
-------------------------------------------------------------------------
雖然我覺得立法之後確實真的蠻擾民的．．．（例如淑女車買便當也要戴）
不過大家為了自己的安全還是戴吧．．．
不要自己不想戴還上來害人發表戴不戴都是死的這種言論
男人的玩具就該有輪子
但是想到要到轉角還要戴安全帽就一整個無言.......
不知道有沒有人詳細研究看看出車禍主因是哪些？
某些人可能認為騎腳踏車跟騎機車不一樣，便隨意逆向、闖紅燈....
這我想事出車禍的主因吧！我時常在馬路上看到單車騎士騎的很外面
突然在自以為很帥的繞了一個大圈閃掉旁邊的機車.....
沒錯！路是大家用的，但是彼此互相尊重一下嘛，我也慢慢的開過去，留了很大的空間
如果當下我比較狠一點呢？可能會在單車版上出現消息了吧！
最主要的是騎上單車時，別把自己騎機車守法的觀念忘了，也不要去爭什麼
乖乖的騎路邊就好了，有沒有戴安全帽是其次了！
沒有道路安全觀念的騎車，就算戴了金剛無敵安全帽，一樣是變成廢鐵一團.......
內文搜尋
從 APP 打開
X