vincentcheng77 wrote:
躲在網路後面嘴砲都是一流的
你就這樣去菜市場宣導好了
今天如果這些強制我就照做而且遵守不會在這哭腰，而且發生這樣我也認了，而打嘴砲最少我沒有你厲害，講一些五四三的最會，你要不要戴安全帽干我屁事，你掛了跟我還有那雞車立委也沒有關係，反正不要在01上面看到你的哀悼文就好了
airbear wrote:
家父在急診室工作超過20年的經驗
他就講過, 因為實施強制戴安全帽後
別人反對安全帽的理由就是好笑，所以您的父親講的就是真理？沒看見說出為什麼為了你安全就可以強制你戴安全帽的堅強理由？
為了你自身安全，最好帶全罩安全帽加上防護衣，因為腳踏車很慢很快被撞都危險，夏天時請都不要脫下來騎。因為太危險了...請支持政府的政策，多準備幾頂安全帽，有時幾個朋友臨時來沒帶，你也多準備幾頂吧。
退萬步，只要有危害個人安全疑慮就要強制，拜託，市面上有多少東西有危險性的，拜託一起來強制吧！請徹底執行。安不安全，跟侵害個人選擇的自由完全是兩回事。
幾年前，因為燒碳自殺人數攀升，偉大的政府跟學者一度研議要管制木炭--不錯為了您的安全。
如果有個報告出來了，根據研究，騎腳踏車帶全罩+防護衣，的確能有效降低傷亡，現有腳踏車傷亡比率為百分之四十二，但是戴上全罩+防護衣，竟然神奇的降到百分之十，政府有必要正視人民安全與健康，強制實施，你會欣然支持嗎？加上附上提案立委的投資選項（安全帽、防護衣...等關心您）超諷刺。
我現在也是戴安全帽，機車更是全罩，但就是不支持那種強制侵害人選擇自由的模式，這次立法要麻就不過，不然就徹底點，請全面支持帶全罩安全帽+防護衣。這些支持人的以為自己帶習慣了沒有感覺不便吧！等你臨時有需求不帶，跟機車一樣，臨時家屬朋友來就得多買一頂去載，最好腳踏車安全帽最後變成跟機車一樣的敷衍帽，誰是真正關心您安全健康的人？你自己關心就會帶全罩了，不用別人講。還遑論別人強制你。
那要舉，我來舉例
..........................
看看世界其他國家的經驗:
安全帽不是交通安全的萬靈丹。美國在一九九○年代以前幾乎沒什麼人騎單車戴安全帽。自九○年代以後，美國人興起一股戴安全帽騎單車風，但紐約時報曾大篇幅報導，隨著騎單車戴安全帽人口大幅攀升以來，頭部受傷的騎士也跟著上升了百分之五十一。
過去我們常聽說：戴安全帽騎單車，免於頭部受傷的比率可達百分之八十五。這個研究結果正是各國最常引用來推動戴安全帽的依據。但其中有許多破綻，例如其所用的單車騎士案例當中，沒有一個是被汽機車撞的。
另外，在單車最普遍的國家（依序為荷蘭、丹麥、瑞典、德國、芬蘭、法國、英國等）當中，戴安全帽比率最高的國家，正好是頭部受傷比率最高的前幾名。而相反的，最不普遍的國家，卻正好是頭部受傷最少的。從英國Bath大學的一項研究更驗證，汽機車駕駛人比較傾向於逼近戴了安全帽的單車騎士的理論。
引用資料網址：http://blog.nownews.com/alexandros/textview.php?file=61789
.............................
內文搜尋
從 APP 打開
X