• 8

「為何我不用卡踏?」-- 外國討論版(討論卡踏時容易生氣或人身攻擊的勿入)


wayneelv wrote:
知道敦克爾克大撤退嘛???
都丟裝備在歐陸了...人才是寶呀


舉敦克爾克的例子有點失當!

畢竟那些裝備不是英國士兵自己掏腰包買的。
聽起來還是命比較賤於裝備?
你乾脆說那不是英國的戰爭好了.
鳥生魚湯 wrote:
裝備不是英國士兵自己掏腰包買
嗯!
請提供您的資料証據或原文網址好嗎?
戈巴以後蘇聯解體,應該也是已經解密了
Doenitz wrote:
俄國的彈射椅不遜於美國貨,甚至於更好,
阿甘的媽媽告訴阿甘說:
如果有人向電扇丟大便
要阻止他
因為
這樣風會很臭
而且味道飄更遠
http://img440.imageshack.us/img440/8767/1013jo.jpg
jalisco wrote:
我騎公路車為追求效能...我很討厭那些上卡死忠派或是上卡傳教派(恕刪)


自從在中社頂上遇到一群公路車友一起聊車,聊到最後的結論是:這樣的車沒上卡太誇張了啦!敗筆…

雖然感覺得到他是好心,但是別人上不上卡,講真的干你鳥事?
為什麼要對素昧平生的車友不斷洗腦?我的騎成習慣跟經歷你又知道了?


wayneelv wrote:
你乾脆說那不是英國的戰爭好了.


看來閣下是有點不了解英國的戰略!

不過這已經離題太遠了,

小弟就不提了。
cwc12184 wrote:
騎車重心不穩要摔車時
應該把車子放掉
因為車子本身不重
車子加上人的重量
撞到人車都會比較嚴重
自己認為 不知對不對(恕刪)


我所聽到的正好相反,騎機車摔車要人車分離,怕被壓在車下
自行車最好是讓車子承受落地第一次衝擊
公路車我不確定,但是登山車的話手把較寬,讓手把末端或是牛角承受落地的力量
手不放開可避免以手掌或手肘稱地的傷害
如此一來順勢往下倒去身體部位會是由大腿以及臀部這兩個肉較多的地方吸收衝擊
我聽到的說法是這樣,不知道有沒有錯
1993年裝狗嘴套使用 我在1998年求效率開始追使用 SPD 737吧
穿維格卡鞋
剛騎沒幾天就摔車傷了腳踝
摔車傷了腳踝約半年不騎休養腳踝
接下來我沒拆下SPD 737換了洗馬路的涼鞋
但卡踏未將膠皮拆下 騎了幾年就賣了
現在又裝回裝狗嘴套
那還是請問尊下...命一定要比裝備賤?

鳥生魚湯 wrote:
離題太遠了,小弟就不提了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?