Top-Secret wrote:
三重蘆洲能跑的地方不少
一大群人去塞那個規劃不良的自行車道
給自已找麻煩
也給別人造成很大的困擾....
真的是單車大頭症+人多勢眾拳頭大...
這位Mr. Top-xxx:
你有什麼資格說"真的是單車大頭症+人多勢眾拳頭大",就因人家團騎嗎??你在現場嗎 ?? 講話應客觀點,你這種以偏概全的認知,又算什麼
何時可以快-->當車道上沒人時
何時可以慢-->當車到上沒人.或大家都很慢時
何時不該快-->當車到上人很多 , 或有其他車有是以休閒目的時
如何超車-->當對向沒車時有禮貌的和前方車打聲招乎.然後不拖泥帶水的快速過去
如何被超-->當發現有快車來時.僅量靠邊且示易的請他先走.
以上是各人騎車保有的風度..請記得,車道上不是只有發育好的大人再騎(經的起撞呀~)也是有尚未骨頭發育未完全的小孩老人或女性..各位騎車時有想過說若是在一堆腳踏車陣中跌倒會造怎樣的傷害嗎??
相信騎腳踏車,大多都想開心出門開心回家 , 多守點規矩,可以順順利利,但若不守規矩,相信自行車道上不全都是善男信女.若不是太守規矩的人,惹到不該惹或惹不起或不能惹的人,相信是會有排頭可以吃的.不是修修車就沒事了...希忘大家可以多多想想,騎車時發生事的前因與後果,再來想如何避免事端.
另外.很想說的是,很多人抱怨機車騎上自行車到,壓迫到自行車道的人(己所不欲勿失於人)..那什麼會有自行車去騎上行人走道壓迫行人呢?如往淡水方向.明明就有一條pu跑道,但就是有人一定要騎上去,難到一點都不懂pu跑道車捻來捻去很快就壞了嗎?更何況還有人再跑步呢~他都沒有因為他要跑步佔用腳踏車道,但為什麼腳踏車要去佔用別人跑步用的地方呢?有時我真的想不懂.公德心到底在那裡?個人在路上曾罵過車友,就是因為看不下去..
另外,請一些家長,帶小朋友騎車是好事,但是請善盡教導責任,小朋友或許還小不懂,不要跟我說都當到父母的人也還不懂,不要因為自己小朋友蛇行.造成別人困擾或被撞受傷.再來怪別人,雖然我相信當事故發生時.父母都挺自己的小孩,但請盡到教導責任,這是機會教育..
另外,朋友找夜騎, 為什麼遲遲不肯,因為就是有小白,再省那甚麼錢,有錢買車卻沒錢買燈,不是說一定要名牌或是....的,燈不只是照路,重點是告訴別人:這有腳踏車唷!請小心..若不買車燈綁根幾十元手電桶也好呀~不要甚麼都不做,不是全部的自行車道都有燈或全部的人都一定再夜間看的清楚..
以上...謝謝大家
一個爸爸跟他兒子帶著一頭驢進城
在路上遇到路人甲
甲說: 你們有驢不騎,太浪費了吧
所以爸爸騎了驢
走段路後遇到路人乙
乙說: 爸爸的騎驢給小孩走路, 很丟臉耶你!
所以兩人都騎著驢
在就要進城前
一群路人說: 你們也太狠心了吧! 兩人騎一頭驢, 重死牠!
所以爸跟兒子下驢後把牠綁在竿子上用扛的.
不幸的, 過橋的時候驢過重, 牠就摔到橋下死了.
爸爸就說: 如果要讓每個人開心, 到最後會弄得沒有一個人開心.
若那天的狀況如
1.車隊只以高出版大速度2~3公里的速度陸續超車....
對象若有車友經過搞不好會覺得"這車隊怎麼這樣，還併排騎車"，結果...又是人PO上來說哪天哪個車隊在河濱車道並排騎車.....倒楣的是...車隊。因為車隊目標最大。((這時版主絕對不會認為在說自己，當然車隊也會覺得很無奈並開會檢討以後要怎樣改善))
2.若是車隊在版大後面不超車...
後面趕路的車友一下要超那麼多車，或許又會有人上來PO哪個車隊在河濱車到龜速慢行還拖了N百公尺長，麻煩人多時請分隊前進之類的文。((當然啦!!版主也不會認為事情的肇因是自己，因為自己並不屬於那個車隊))
3.車隊迅速超過版主...
呵~~文已經PO出來了，不用多加贅述了。
其實車隊就像預言中爸爸說的： 如果要讓每個人開心, 到最後會弄得沒有一個人開心
因為不管怎樣做，都會因為觀念和看東西角度的不同，而造成有反彈的聲音出現。
((還好這邊沒有人行道抱怨區...不然不知道會不會出現"在人行道上面可以不要慢跑嗎"的文章出現
))但我也不是在針對誰還是哪個團體
只是大頭症不好治就是事實
再說
如果真的是一個車隊出遊
也不一定是要練車 只是我習慣用這個詞而已
出遊的路線不用好好規劃嗎 ???
台北縣住幾年了
自行車道有多大條會不知道?
自行車道慢車跟人很多 會不知道?
自行車道八里段 假日會塞到暴 會不知道?
那帶幾十台車 跟大隊騎進自行車道的下場會是什麼 會不知道?
那車隊出遊的召集人 領隊 領騎 都沒想過這種問題嗎?
也許你今天會覺得騎上大馬路 慢車道也很危險
但是自行車道比一個正常車道還小...還要供雙向會車...
我是覺得 如果今天已經從個人隨意騎 提升成車隊 那該注意的東西應該要該多才對
我只能說騎車是好事
但是麻煩也特別多
內文搜尋
從 APP 打開
X