AnthonyYu wrote:如果以預算來說, 一...(恕刪) 怎麼會不需要我之前在土城上班是大大大的需要上下班時間可是非常好用的至於是不是前任的錯只能說這些地方當初的規畫就不是自行車道許多地方在02年以前就存在了就算是自行車道也只是其中一小段後來連結時才把各種用途的步道都讓自行車通行
sbigbear wrote:在我六年前搬來永和河...(恕刪) 滿好奇光頭蘇當初規劃這麼"長~~~~~~~"的"步道"????是認為台北縣民都是馬拉松好手嗎不過話說回來光頭蘇搞一條步道起碼也算打了個底,老虎周就算整理一下變成合宜的單車道應該不用花四年吧..各打50大板..下屆這兩個天兵都沒份,換個有頭腦的試試
各位是否讓小弟為縣長們說句公道話挖馬路是工人挖的磁磚是工廠燒的泥巴是上帝做的冤有頭債有主不要一直虧縣長喔以他們的高度與視野是如何做總統(選總統)跟挖馬路真的完全沒關係我想我們自己拿鋤頭修吧別傻傻等著縣長或總統就算騎單車他們也是在國外度假勝地騎單車他們怎麼會知道阿???????
我住在三重新莊一帶,旁邊就是堤外二重疏洪道(微風運河),那段到觀音坑溪口我幾乎不騎,往後一直延伸到八里路段有一堆木板路,路況也是很差,新莊、三重沿著二重疏洪道及淡水河畔的環狀路線,水泥破裂狀路面,很恐怖啦,簡直在做震動耐久測試,不要說公路車細胎,20吋胎寬1.5以下、胎壓超過65psi的最好不要去,我的Speed Pro TT跟F20RA動輒100psi的高壓細胎若是一定得走,都要放氣到60以下,怕會震到解體.......台北縣民卻無法騎近在咫尺的自行車道,很悲哀啦!
之前某網友就投書到縣長信箱啦,內容如下:個人感覺啦,現在縣府的施政比較偏重「板橋、新店」那一邊,三重比較不受重視,口說無憑,舉例來說,像之前縣府發起的「Lady's night」,就是騎到新店碧潭那邊,為什麼不號召那些正妹來二重疏洪道「車震」一下?還有,最近坪林發起的低碳單車活動,縣府提供免費接駁車,載民眾及愛車前往,集合地點在「新店捷運站」,三重地區的縣民捷運未通沒捷運可坐,要大老遠先騎過去嗎?或者三重縣民本就不是「目標顧客」?看著縣長在新聞銀幕上神情愉悅的騎單車,宣揚縣府推廣單車多用心多成功,心裡就覺得,為什麼不來體會一下二重疏洪自行車道夜間路燈不亮、野狗多、路況品質差、騎到台北橋段就中斷等問題呢?案件編號:0971128訪客信箱:陳情主題: 二重疏洪道的自行車道太差了陳情內容: 您好以下有二點建議:一、二重疏洪道的自行車道,晚上路燈全部沒亮,很危險,籃球場的電燈都會開到晚上十點,建議自行車道可比照辦理,把車道路燈開到晚上十點再關,如此可兼具節能與縣民運動的安全需求。而且現在騎單車的人不會比打籃球的人還少,常可見球場空蕩蕩沒人卻燈火通明,騎單車人很多,卻要摸黑前進,如此資源分配不均的怪象。二、二重疏洪道的自行車道很大部分是鋪磚石路面,真的很難騎,車子抖個不停,手也很麻,還有,靠近高速公路橋下的路段,每隔20公尺就有鐵水溝蓋橫在整個路面,根本閃不掉,鐵水溝蓋又跟路面有極大落差,車子掉進鐵水溝蓋就像掉進一個大坑洞,騎一趟萬把塊買的愛車都快散了,建議可否鋪設柏油路面,讓更多人能享受騎單車的樂趣。回覆內容: 親愛的縣民您好,有關您反應:一、二重疏洪道自行車道路燈大多沒亮,沼澤公園和荷花公園的自 行車道因線路受損區域過大,本處已完成細部設計與規劃並於 12月初施工,造成不便,敬請見諒!二、籃球場的電燈都會開到晚上十點,建議自行車道比照辦理部分 ,經查自行車道燈於每日下午5點半至6點這段期間燈將陸續亮 起來,直到翌日凌晨5點至6點這段期間才關燈,請台端諒察。 本處將要求控制園燈之所屬巡視人員,加強管控對球場照明燈 的時間限制。三、二重疏洪道的自行車道很大部分是鋪磚路面的問題部分,經查 二重疏洪道自行車道鋪面以瀝青混凝土(AC)及混凝土壓花地 坪(PC)為主,其餘僅有部分廣場或步道已高壓磚鋪設。本( 97)年度已針對鋪面破損及騎乘舒適性較差路段加鋪AC改善路 段,其餘納入後續自行車道更新計畫辦理。四、關於截水溝與鋪面高低差的問題,本處已列入年度修繕工作, 持續辦理改善。至於車輪掉入溝蓋之情形,經查河濱自行車 道屬休閒遊憩性質(非競賽道),經測試一般自型車輛(淑 女車等),尚不致陷入溝蓋孔隙內,敬請諒察。 非常感謝您的來信,敬祝安康。 承辦機關:臺北縣政府高灘地工程管理處養護工程科 聯絡電話: (02)29603456 分機7313 正本: 副本:查詢網址:http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp臺北縣政府 敬上