YOTSUBAJESTER wrote:
癮君子需要什麼權力跟自由嗎?...(恕刪)
很想知道你家人朋友是不是都不抽煙，
都是乖寶寶…
如果家人有人抽煙是不是也跟他們說一樣的話…
MUGEN wrote:
20幾年菸齡的我.於去年戒菸至今也1年了..
真的深深體會到沒抽菸的朋友對於菸味的不適..
等樓主戒菸後就會發現~菸味真的很臭~祇是你尚未戒除.聞不出來那個味道~~~
於公共場所要抽菸.說真的請旁邊一點.尊重別人等於尊重自己~~
我父親今年因長期吸菸得了肺癌而往生(是跟吸煙關聯性很高的那一型肺癌)
他有跟我說過~不吸煙後才知道香菸有多臭
最後那段時間，他對菸味的靈敏度甚至超過我，在病房樓下散步時竟找不到沒煙味的座椅可休息
吸煙者是真的很難去理解煙味的''影響範圍''有多大，所以會覺得不吸煙的人''自己湊過來要吸我的二手菸''是在找碴
我目前遇到的抽菸車友多數都還不錯
會自己避到''休息點''的角落去
因為幾條熱門路線都有大家公認比較好的休息點，如果吸煙的朋友真的覺得是先佔先贏~什麼''闖入結界''這種奇怪的形容都用出來了，我比較持反對態度
一個吸菸者佔據了一個休息點，就可以讓無數不吸煙的人無法在此休息
如果是剛好風景優、又適合停留休息的地點，大家要等到那一根菸吸完2分鐘後才能舒服休息，這樣真的很不方便!!
如果先避到其他角落吸煙，吸完再回到優良的休息處，這樣大家都可以公平享受~我不覺得這是侵犯吸菸者的權利。
如果吸菸的朋友聯合要求政府在單車道上~除了公廁外也設立密閉吸煙區，雖然我不吸煙、也用我的納稅錢，我還是雙手雙腳地贊同
不能隨地便溺，又要解決大家方便的困難~公廁
不能隨地吸煙，又要解決癮君子吸煙的需求~密閉吸煙區....
每15公里設一個，如何??
Bruce815 wrote:
笑死人了!!
你以為你躲遠一點抽菸都沒妨礙到他人呀??
講白一點,將來你得了口腔癌,肺癌,不舉........等醫療所用到的健保費用,憑什麼裡面也有我繳的錢??
..
這.......
你當健康捐是假的嗎
一上去就看到有三群人窩在各個角落....
三群人之中....有二群抽煙....一群可能有抽煙習慣但是並沒有在抽煙....
說真的...在那種情況之下....我也不知道我這個不抽煙的人要躲到那去....
抽完煙的人...其中有一個人很帥氣的在女生的面前....
把也不知道到底熄掉沒有的煙屁股...直接很帥氣的"彈"到地上....然後繼續談笑風聲...
沒錯...抽煙者有抽煙者的自由....不抽煙者也有不抽煙者的自由....
但是書大家都唸過....個人自由的前提在於不侵犯他人的自由....
就像半夜在家高唱卡啦OK....這是他的自由....但是音量大到連鄰居都聽到了....那你就是侵犯到他人的自由....
因為你的鄰居有"晚上睡覺不被干擾的權利"....不是嗎??
法令規範的部份當然就是要遵守....沒有規範到的...也請多考慮一下不吸煙的人....
那如果你連在家裡抽煙都會被你的家人白眼....那就甘脆一點....把煙戒掉....
另外...我很討厭邊騎車邊抽煙的人....不管是騎機車還是腳踏車....
我曾經在騎車時...被前方一位騎著機車抽煙的騎士手上香煙的煙灰打到臉....
那真的很燙....也很讓人生氣....而且更危險....
在美國，黑人犯罪率高，所以很多人看到黑人就認為是罪犯。
早期在美國的華人很多都是偷渡或是及低收入的，所以黃種人就被當作是偷渡客。
這是種族歧視。
歷史上最大的屠殺事件就是因為種族歧視引起的。
原住民很多愛喝酒的，所以原住民都是酒鬼？？
台灣的歷史教育太糟糕，只會教學生用背的。
多少種族歧視造成的悲劇，但現今社會中還是有這樣的人。
網路上認真就輸了，大家何必太在意那種很激進的言論？
這兩年從事FAE的工作，在外面看過很多人。
見到客戶，談話五分鐘之內大概就可以知道他的功力。
通常很厲害的客戶，不但談吐佳，講話切重要害，重要的是態度很好。
說話不客氣的都是程度很差的客戶。
聽一個人的談吐，大概就知道他是什麼層次的人。
有一次和華碩某部門的RD最大頭合作，態度真是客氣到讓我心虛。
大部分講話口無遮攔的，不是流氓就是憋三.....
內文搜尋
從 APP 打開
X