• 11

[資料整理]環台灣自行車運送相關替代方案與相關文章連結

HenryV4 wrote:
回覆還是有建設性旅客...(恕刪)

看來這位Henry大對最近的討論還未參與很多
折疊後體積大小,長+寬+高不得大於110公分
那是多不合理的一件事,就舉A-bike來說好了,加起來剛好超過1公分
妳就知道這項規定...
這是我自己想的方式。

到台東的方式, 花蓮-台東真的被罰要補票, 我也認了。

新竹 至 花蓮
區間快 3056
06:49 - 12:10 - 5小時21分

花蓮 - 台東
自強 1079
12:25 - 14:39 - 2小時14分

台東騎到花蓮

花蓮 - 台北
區間快 3055
13:40 - 17:12 - 3小時32分

台北 - 新竹 - 統聯

打算 六, 日, 一, 二 四天
細節還沒有仔細計畫。
descent wrote:
這是我自己想的方式。...(恕刪)


不用啦....利用台鐵人車同行的托運, 自己把車放上去,擺好,之後就有人幫你看著車,然後吃東西.睡個覺
不是舒舒服服的....只要資訊收集的夠完整.....還是可以很簡單的單車旅行的
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
garcia25 wrote:
看來這位Henry大...(恕刪)


Henry大的說法是......把車拆成數個110cm,包成好幾包,然後帶上車啦......

嗯...改天拆一台登山車來包包看, 看看車架有沒有可能在110cm之內
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
garcia25 wrote:
看來這位Henry大對最近的討論還未參與很多
折疊後體積大小,長+寬+高不得大於110公分...(恕刪)


原來是長+寬+高不得大於110公分
原來的規範大概就是30X30X50來思考了
看來CarryMe也要思考1下設計,不然CarryMe也不合格啊

ps:大家看了之後,就算是立論不同,也不要忘記給威廉加分啊,很用心整理的.
ps:我也來去為台中小康加分,人家也是很認真的列出很多法律規定,相關規範的,並非只憑感覺反對.(就此點來說,我也是很佩服他的啦)


Willien Chen wrote:
Henry大的說法是...(恕刪)


MTB應該光車架就超過了唷
另外就算分成數包,還有總量的限制
東台灣銜接台北,與高雄,人車同行資訊收集完成了....希望對大家有幫助

東部幹線也就是台北--花蓮間有莒光號可以利用,也是人車同時到達
(但是上下站是萬華或是松山喔,不能在台北站,因為是台鐵自營所以費用會省更多)

台北---->花蓮 莒光24次 萬華20:39開車 松山21:00開車 宜蘭22:50到達 花蓮00:29到達 (自高雄開車)

花蓮---->台北 莒光29次 花蓮15:05開車 宜蘭16:45開車 松山18:42到達 萬華19:00到達 (終點站高雄)

新增花蓮往來台東 莒光號可以人車同時到達的列車,車次與時間(花蓮南下一班,台東北上兩班)

花蓮---->台東 莒光67次 花蓮07:15開車 台東10:42到達(終點站台東) 

台東---->花蓮 莒光56次 台東06:52開車 花蓮10:17到達(終點站樹林) 

台東---->花蓮 莒光29次 台東11:30開車 花蓮14:48到達(終點站高雄,經台北) 

請特別注意....花蓮來往台東的車友請前一天晚上就去辦理託運業務,因為行李房是早上8:00才開,當天去辦是不可以的,剛剛有問過行李房的人,他們說可以前一天就去行李房辦好托運手續,然後騎著車回去,第二天一早,6:50就可以騎著車帶著評證直接到月台拿給車長,說你要人車同行,把車交給車長,然後到位子座好,吃早餐還是打盹都可以

花蓮站行李房電話:03-8322037


新增台東往來高雄 復興號可以人車同時到達的列車,車次與時間(台東往高雄,高雄往台東各一班)

台東---->高雄 復興174次 台東12:40開車 高雄15:50到達(終點站高雄)

高雄---->台東 復興177次 高雄08:15開車 台東11:22到達(終點站台東)

台東往來高雄單趟托運費195元

台東站行李房電話:089-229683

目前看來這是比多買一張票划算的作法,以上的相關資訊大車,折車一體適用

目前算是完成台鐵東部的託運網了....西部.....如果大家有興趣我把莒光號查出來記得跟我說一聲
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
很高興大家似乎已換方向思考了,

台鐵原先即有行李託運及包裹託運及單車機車運送機制,

不要只想將單車上運人車廂,

應尋求各種可行方式讓單車旅遊更方便自由,

不要太執著,有更多方式可達到目標.

威廉此方案應可行,對他的用心本人大聲給你喝采,鼓勵.

我一直呼籲大家應多方思考不要太自我,

政策才有理性討論之空間.

台鐵為國營企業,也就如此他願為國家政策(節能減碳)做改進之規劃,

也許初期不盡理想,但也因如此才有改進空間,但我們也應不吝給予鼓勵,

多提出具體可行之建議,不要只有批評,將使單車政策更符合大多數人之需求.

台中小康 wrote:
很高興大家似乎已換方...(恕刪)


在跟大家激辯政策面的同時,這一篇更新到今天總算有了一點點的雛型....

這把戲已經搞了三天.....還有消息還沒傳回來....只能繼續的等......

批評政策的同時本來就要思考出路,只有批評就跟打嘴砲一樣...是沒太多意思的

台鐵是一個很有趣的單位,人都是很好的,這也是我喜歡台鐵的原因(人情味)

這次雖然腦袋(高層)有問題, 但是一些朋友也給我不少幫助(礙於他們的工作,我就不特別點出來了)

其實做任何建言真的用處很低,所以我從來就沒有去想發個函或發個信去給局長,什麼的

這點有在接觸鐵路的人應該就都很清楚,鐵道的營運並沒有那麼簡單(指的是行車,調度什麼的)

本來朋友是說,就是付錢就能解決的事,幹麻那麼麻煩去到行李房寄車....

我是跟他們說總是有一些不衝撞體制的辦法,吵歸吵,路還是要走...

他們總不希望一堆人上車跟他們家列車長玩捉迷藏吧

目前還有一些可能可以利用的方法,有人還在幫忙....只希望近期會有結果

至於公車的網路還在慢慢的建立中......

高鐵轉乘到各地台鐵站的資訊也還沒完成...

有興趣一起加入吧.....給點臺台中往南投山裡面的資訊...國光客運好像中橫線停掉了

目前找不到台中往花蓮比較快的方式

還是先謝謝你的肯定
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
在跟大家激辯政策面的...(恕刪)


我在相關的討論文章中有提到

公共性的東西
站在不同角度就會有不同意見
對於小折上不上台鐵對號列車,或是一般自行車能不能裝攜車袋坐台鐵
我不會有啥特別的反應
因為我好幾年沒搭台鐵了--------------------也就是非屬利害關係者
然而對於以台鐵作為通勤生活的人來說
上下班、連續假日都得擠沙丁魚了
還要擠自行車
我想那些人一定也會很火大-----------------因為受到影響
甚至我認為
台鐵管制自行車不上對號車-----------------有相當可能性就是來自於對號列車使用者的抗議
別說為啥這些人不抗議其他大型包裹
因為一般大型包裹,偶爾遇到,其實不易歸類
而帶自行車上火車,又穿車衣--------------不管是不是同一人,印象總是容易累積的
對於那些通勤者來說
自然容易成為其眼中的抗議對象

個人建議
要推改進的建議方案時
要能將另外這些使用者的心情納入考量
設想雙方都能接受的方案
否則
台鐵局如果絕一點
直接公告舉行公聽會
明講說
要討論是否開放自行車可以任意上下台鐵
別告訴我
這些通勤使用者的數量與聲音,會比要帶自行車坐台鐵的人的數量或聲音小
這樣一來
反倒給了台鐵更嚴格管制的立論


威廉大大這篇討論文
是幾篇相關的文章中
我最推崇的
在可行的範圍內
先找尋替代方案
至於對台鐵的改進意見
就讓關心的大大們
好好的努力看看
希望能有雙贏之道
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?