• 9

請問有人能解釋一下嗎 ? 為什麼騎單車的 ........

我是屬於騎單車會闖紅燈的人,所以我發言比較會替這邊講話。

1,台灣的紅綠燈很多,騎個長途夠你受的。有些規定確實很爛,紅綠燈設太多了。

2,單車沒駕照,沒筆試,怎能用汽機車有駕照,有筆試的標準來要求單車一樣遵守?

騎單車就是享受自由,下次闖紅燈低調一點,不要被人看見,自然就不會有人看不順眼。

以上。
人非聖賢,大家都會犯錯。

善人犯了錯被別人指正,會承認並感到羞愧甚至自我檢討。

惡人犯了錯被別人指正,會理直氣壯地認為違反規定是合理的,
並惱羞成怒轉移焦點扯其它的違規情況,或反擊對方很幼稚、正義魔人之類的。

人人不知羞恥地把各種自己的方便合理化,造就臺灣今天的交通亂象。

違規也是有分輕重,才會有不同的罰則,
闖紅燈在交通規則中是較嚴重的,
比什麼違停、超速、不依標示等都還重,
被較嚴厲譴責也是理所當然。

我也闖過紅燈啊,我承認犯錯了,
也因此被罰過,沒什麼好抱怨或辯解的,
自知然後改進就是。
不管路口是大是小,有車沒車,我騎單車經過時有號誌時絕對遵守號誌,以前跟我同行的夫人會問我說,雖然紅燈但都沒車為什麼不能過,我跟她說這種事會習慣,貪圖方便習慣了以後會變本加厲,現在沒車所以闖紅燈,以後闖習慣了就算遇到"少車"也會想闖,哪天一不小心就GG。
phS00313 wrote:
我一個月大概會騎機...(恕刪)

james688688 wrote:
2,單車沒駕照,沒筆試,怎能用汽機車有駕照,有筆試的標準來要求單車一樣遵守?....(恕刪)


你講的第2點

等同是說,行人闖紅燈是不違法且合理嗎?

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
我沒有說行人闖紅燈是不違法且合理。

我說的是,闖紅燈低調一點,不要被人看見,自然就不會有人看不順眼。

phS00313 wrote:
我一個月大概會騎機...(恕刪)

闖紅燈被認為代價不高,汽車闖紅燈比機車少,機車比自行車闖紅燈少,純粹是被舉發開罰單的機率不同,台灣人考慮的不是交通安全也不在乎對其他用路人的影響,只要其他人踩個煞車讓他一下就過去了不是嗎
gary84920 wrote:
單車闖紅燈,機車紅燈右轉,汽車逼車超速。
臺灣的交通一直都很亂,不單單只有單車而已


這篇討論了好幾天,週末我騎機車在郊區等紅綠燈時候,
旁邊幾台汽機車不減速呼嘯而闖過紅燈後,我突然領悟了
問題不是單車或是汽機車,是在容不容易被抓到開單罰款

在高速公路照最高速限定速開,就是會有車子邊超車邊鑽車縫,但是一到照相機前就會踩煞車
可見駕駛很清楚他正在違法超速,但因為其他用路人檢舉超速很困難,
從網上就看的到一堆人說自己會小熱血一下,晚上跑個16~18格說自己車子多穩
其實就是因為不容易被抓到開罰

這例子並不是要說汽機車也違規如何如何,而是說明一個現象,就是不容易被抓的違法作為
很多人都不會在乎的隨性違規
太多例子可以說了:並排臨停、超速、紅線停車、亂開遠光和後霧燈、單車闖紅燈、單車上人行道、逆向
都因為不易採證告發

慢慢有檢舉達人檢舉臨停,罵歸罵,但是臨停時候會留點神
單車沒牌照,除非當場警員在旁邊,不然即使錄影也很難舉發
自然而然的就會闖過一個又一個紅燈,直到有天不長眼被開罰後.....

所以我覺得,在路上沒照相機路段小熱血超速、違停.....那些現象都沒有改善前
單車闖紅燈的現象也不會改變,因為都是這片土地上生活的同一群人
只是他昨天開車、今天改及腳踏車而已
身為會闖的那一群
我只能說那些闖紅燈讓其他用路人有風險的才是你們該罵的
我在都市大馬路不闖 有死角沒車不闖 只要有風險就完全不會過

只在郊區鄉下這種地方過 要過也會減速看

還有那些說什麼懶的脫卡 維持均速的
我也覺得很好笑
在都市只要是路口隨時都有三寶
你懶不懶的脫卡他們才不會理你
8+9屁孩在馬路上8 90在飆的 沒在看遇到就知道



又不是環法,停一下看看再走不好嗎?
會闖的不管騎到哪都會闖 ,
不論市區或郊外 ,
原因不外乎沒"車牌" ,
既不怕被拍照檢舉 ,
被攔下開單的機率也是微乎其微 ,

理由講得在多在扯 ,
實際上也只是想找個能 " 一路順行 " 的藉口 .
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?