Chinan wrote:雖然我也很討厭政客不過安全設施跟烙碼這兩件事 請不要算到他們頭上因為這件事是那些警政署的高官搞出來的 為啥咪這麼天才 因為之前有個警官遺失了他的高檔自行車啦 上次自稱遺失高檔自行車,因而表示將立法強制烙碼,和發明隱形自行車道,還有這次對於自行車要求東要求西的,應該都是這位警政署高官交通組長何國榮,
chen002 wrote:我有燈,還不只一個好...(恕刪) 我本身除了車鈴其他都有,但是效果最好的應該是前後車燈吧!騎他效果我想是普普的最進想去買車鈴不然想超一下車沒車鈴覺得會下到前面的人這樣不好,這政策我想是不會執行的,不然每天把警察搞死,那些路霸每天打110把他掃除還我們一點空間
老實說個人對於安全帽這項頗為贊同命只有一條.....不過可以修改為進入市區要帶主要公路其他就不該強制...就算強制...也沒人鳥吧???個人小觀點老實說今天看了報紙上那個反光板....配置圖...我差點沒吐血....真的這樣規定...我就不騎車了..把車吊起來觀賞就好....不然就乾脆就來把車全貼反光飾條外加霓虹燈再去定做冷光版車衣全身亮晶晶
chen002 wrote:笑死人了,我那台of...(恕刪) 嗯,這就是台灣,所以,愛台灣,不代表也要愛台灣政客、政策…有車可騎,哪裡我都愛~「台灣島民真是很難搞還沒確定的事情也能哇哇叫..該在意的卻毫不在意....」至於島民難不難搞?這要看情形。是無理取鬧還是未雨綢繆?好搞,可能也意謂著沒有主見~以一個管理者的角度來說的話,最喜歡被管理者好搞~沒有聲音最好~~
其實大家也別太激動!我想就立法的出發點是好的,不過是為了讓大家能更安全的騎車...當然並不是為了擾民而立法...我想決策的人和那些幕僚並不是騎車專家,在還沒立法之前是需要大家意見和建言使規範更能符合社會民情,一昧的漫罵並不會使事情更完善,所以大家可以看看要用什麼方法,能讓決策的人和那些幕僚知道大家意見和需求才對,這是我的一點看法。
騎車出門,人身安全配備不能省,這點我是絕對贊成。因為我自已出門,不論是騎機車或單車安全帽絕對不會少,開車也不曾忘了安全帶。畢竟安全是最重要的。只是有些事一旦用強制立法的方式來執行,就失去了它的美意了。每天在路上,看見違規駕駛的人一堆,不見有警力來取締。卻老是來管這些雞毛小事。個人感覺這些政府官員的心態是:既然沒有能力來管理重大交通違規,那就只好讓你們這些守法的人,就算被撞也至少不要死。以免死亡車禍事故再添一筆,而大大的影響年終報告上的施政積效成積。