騎上武嶺的UBIKE，以單車客而言，其耐心與毅力方面，我個人是給予肯定的。(個人言論，不代表大眾) (第8頁)

prometheus0125
個人積分：64分
文章編號：44306923

64分

71樓

2013-06-10 22:52

這種事情也有人(而且還很多人…)要砲，真是讓人大開眼界！

騎十幾個小時上武嶺一趟，到底是有什麼不對，我還真的不能理解。

如果是同樣的時間，騎上騎下陽明山一次一小時，騎個15趟，是不是就可以？就沒問題了？就不會有單車的不正常耗損？就不是濫用？

還是這樣也不行？Ubike就是不淮用來爬山？一次爬15小時，和爬1小時但是搞個15次統統都不淮？那就明說，這車就是不能爬山。

那我又要問了，是不是不能上有坡度的路橋？一次爬15小時，跟上路橋一次5分鐘但是搞個180次統統都不淮？這車就是不淮上坡？是這樣的嗎？

還"公德道德低下"、"沒有公德心的自私行為"哩…用點腦子思考會很難嗎？

tcm918

tcm918
個人積分：260分
文章編號：44307167

260分

72樓

2013-06-10 23:02

金吉拉拉 wrote:
唉唉唉，真是歹勢呀，...(恕刪)

公辦的怎麼會用台北好好拆的logo

yentings

yentings
個人積分：0分
文章編號：44307188

0分

73樓

2013-06-10 23:03

嗯，定義問題。

我相信對於下一個使用他那台上武嶺有名的車，心理一定會OS~~~靠~~誰這麼沒功德心??

如果他上完武嶺有打電話回報給Ubike公司說明這台車的狀況，請公司進場維修保養，那我可以說他有功德心。

---------------------

所以，功德心跟有沒有付錢有關係嗎?

還是付錢就是大爺呢?

所以他還車的時候，是放在那邊管他去死呢? 還是有回報給公司呢?

這跟功德心就有關係了吧?

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：44307254

308分

74樓

2013-06-10 23:05

下次用高雄的c-bike,
我相信我們高雄人不會這麼無聊，
還會給予鼓勵！

專屬01

專屬01
個人積分：906分
文章編號：44307378

906分

75樓

2013-06-10 23:10

濫用公共財?

吃太胖騎ubike算不算?

吃太胖搭捷運算不算?

沒事一堆病消耗健保資源算不算?

還有什麼例子??

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：44307524

13分

76樓

2013-06-10 23:16

台北這種馬路都可以騎了,為什麼不能上武嶺呢? 我都想不太明白..

pinghung55

pinghung55
個人積分：1分
文章編號：44307687

1分

77樓

2013-06-10 23:22

我喜歡這句"上路橋一次5分鐘但是搞個180次"

來回給他搞個180次~~^^

prometheus0125 wrote:
這種事情也有人(而且...(恕刪)

金吉拉拉

金吉拉拉
個人積分：0分
文章編號：44307699

0分

樓主

2013-06-10 23:23

tcm918 wrote:
公辦的怎麼會用台北好...(恕刪)

我剛回到那一版從頭看到尾……，是我搞錯了，原來UBIKE在當年的雙十節騎上北宜一事，並不是公辦的，而是把它搞的很像公辦一樣，讓我誤以為公辦的，深感抱歉……

我覺得[慶祝雙十國慶] U-Bike 北宜極限挑戰這篇，該騎士還把卡踏給換了……這行為也很不好……(以照片看來，把卡踏換成可以上卡鞋的卡踏，我應該沒看錯才是)

jomn

jomn
個人積分：85分
文章編號：44307710

85分

79樓

2013-06-10 23:23

不行因為酸民使用無視大法

ellen075v wrote:
題外話，小弟我看過騎著ubike在人行道和騎樓橫衝直撞，
這個可以說他毀壞公共財嗎？
在騎樓和人行道應該是要用牽的吧？

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：44307762

2647分

80樓

2013-06-10 23:26

我覺的沒那樣嚴重到需要炮
誰沒年少輕狂過
根本不是啥大事

雙北挑戰賽有看到DEO
我也不覺得哪邊不對

喔對了
我有問他怎不換上卡踏
他跟我說,換了破壞了原汁原味
我只能說他是個守法的瘋子

土城加藤鷹