台灣,甚至歐美日的飯店大廳,我沒看過禁止喧譁的告示
反觀暴發戶國家,自以為有錢了,大廳卻需要張貼禁止喧嘩告示牌
這就是道德水準的差異... 一定要貼出來,才甘願嗎?
U-bike這種服務,甚至這個車體,當初成立,設計的目的為何?
大家可以思考看看...何苦去鑽文字牛角尖....在原廠未授權之下進行激烈操駕,
誰都不能保證會不會出事....下樓梯、人行道,也許在車商因應市區使用考量範圍內
長時間的高功率騎乘,甚至下滑減速... 適不適合...是一個問號?
既然想闖出名堂,塔塔加女神,菜籃阿伯都是眾人一面倒支持的好榜樣,
何必搞個大眾工具...還一次買十台(葉問?)...
阿甘精神變成作秀精神...令人反感了....
最後附上塔塔加女神討論串,大家回味看看...最初的感動....和現在是否仍然一樣....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=287&t=1058946&p=1
枋小方 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=2986144
公辦的,偷跑的,下場大不同呀!!!!
神人:下次要這麼做時,要先寫個〝剖剖手〞給相關單位啦,人家同意了,你才可以去瘋狂……
看看人家公辦的,還有女僕伺候,還有環法賽等級的補給……,途中休息還有〝專業〞技師調校車子,騎完後,還舉牌合照……,車損部份,全部照單全收呢……
個人覺得,摔壞要賠賞,正常使用(爬公路因該也不是蓄意破壞吧)
http://www...(恕刪)
哈哈,首先感謝你完全COPY我的留言……,我不在意啦,不過,我有一個地方要改正一下,因為我再去看這一篇時,把留言從頭看到尾,我發現…上北宜這篇留言,並不是公辦的,而是版主把它做的很像公辦的……,我也是被別人指正的說,而寫這篇的版主,即然不是公辦的,那就不該把卡踏私自改掉呀,他把卡踏改成可以上卡的卡踏………,這樣真的不好………(詳請請看底下這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=2986144 UBIKE慶雙十國慶上北宜 )

塞車無解,如何改善?鼓勵民眾盡量利用捷運及公共汽車等大眾運輸系統:
1.微笑單車是捷運的子系統,提供您另一個選擇,為兩端接駁提供貼心服務。
2.甲地借車乙地還,借車可以使用悠遊卡、信用卡及手機,借車方便為全球之冠。
3.市容景觀可以大幅改善:原捷運車站前長時間停放機車及自行車之雜亂和佔用現象將由亮麗、美觀、整齊的微笑單車取代。
4.隨著輪流租用、周轉次數的提高,人們的流動方便,佔有空間也跟著減少。
步行太遠,搭車太近的尷尬距離,請多騎用公共自行車,您我的生活環境就可以經由騎行微笑單車得以改善,既能實現節能減碳、改善身心健康、促進社會祥和,更可提升首都形象。
內文搜尋

X