• 26

不到三秒的事,感覺卻大不同。

如果樓主的想法是對的!

為什麼不要公佈這兩家店?
叫大家不要去第一家,請大家到第二家去?
讓第一家沒生意做 ...

不過是「我感覺」嘛 ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
人家樓主
明明也沒有任何批評第一間店的用詞
更沒有說店家有錯
而且看敘述,還是用"客氣"的用詞
只是po文說"感覺"大不同
就一堆人在那酸來酸去
還扯到一堆貪小便宜.......
更私自解讀店家有錯!!


以前大家都說台灣人人情味有多好
現在每天看看一堆網路言論
真是感嘆
也就知道台灣人之間的仇很有多大!!!

o76134 wrote:
人家樓主
明明也沒有...(恕刪)


看不出來樓主把貪小便宜,說得好像是伸張正義嗎?

被酸不是沒道哩,有時候被酸也是機會教育阿。

shojo wrote:
看不出來樓主把貪小便宜,說得好像是伸張正義嗎?


怒我中文程度太差,我看了好幾遍
還真看不出來!!!

~~看不出來樓主把貪小便宜,說得好像是伸張正義嗎?~~~
這種私自添加的言論,我更不會這樣想,就免了吧

況且樓主已經有先詢問是否可以幫忙,而後被拒絕表示需要收費
樓主選擇離開表示不願意付費,且還有委婉的道謝
而不是選擇當場跟他討價還價或衝突
這代表貪小便宜?????
這樣有需要被酸???
如果你覺得是,那我也認了!

o76134 wrote:
怒我中文程度太差,我看了好幾遍
還真看不出來!!!


樓主到第1家店, 店家主動告知價格 100 元, 很明顥樓主希望聽到是 "免費"

因此不符合樓主期望 , 所以到了第 2 家店, 並且得到 "免費" 的服務.

並且到網路上想要修理第1家店.

如果這樣的情況都看不出來.....

難道樓主會明白的說, "我到第1家店, 希望得到免費的服務, 因為我是個貪小便宜的人"

一定要這麼直白嗎?

另外只想在那邊指導服務業該怎樣怎樣的, 倒不是針對樓主, 樓主也不過是想修理店家罷了.

是指那些很喜歡指導服務業就該免費服務客人, 就該順手幫你弄東弄西的人.

服務是要花錢買的,
不要給你方便當隨便。
(不是針對樓主歐)
cafebean wrote:
樓主到第1家店, 店家主動告知價格 100 元, 很明顥樓主希望聽到是 "免費"

因此不符合樓主期望 , 所以到了第 2 家店, 並且得到 "免費" 的服務.

並且到網路上想要修理第1家店.

如果這樣的情況都看不出來.....



我不想再爭辯與爭吵了

還有我想說
1."很明顯"是你認為,還是你覺得,還是你以為,還是你猜測
2.你是樓主嗎?還是親近的人,不然你怎麼知道樓主的"期望"是想得到"免費"的服務
3."想修理店家",這是你以為,還是你覺得,還是你認為????

最後我想說,~別把自己的想法套用在他人身上~
單從樓主的幾段文字,一堆人就把他解讀成一大堆大道理
我真的無法做到,可能我歷練還不夠

猜測別人po文的用意或心態我也會
但是我根本不會把猜測打出來
這無疑似加深衝突的機會
難怪不管任何版面,每天都可以有衝突的火藥味
往往都是,把自己的想法套用在他人身上

我想很多大大也是好心想提醒樓主
~服務收費的重要性或必要性~
但是用"酸"或"猜測"的言論
毫無必要性,更會加深不必要的誤會或衝突
以上是我個人感想


eric456688 wrote:
小弟騎經彩虹橋左側踏...(恕刪)


雖然天下沒有白吃的午餐 但是如果下次要買車 會向誰買應該很清楚了吧
第一間店沒有錯 不過也沒有頭腦 和這棟樓的一堆人似乎....
漸漸的轉變為戰區了....
其實每個人想法、做法都不一樣...公說公有理,婆說婆有理,其實大家都是有理的
只需要剛好契合到就好了,無需在針鋒相對
我覺得,那跟免費與否無關。
既然當了店家,除了賣實際商品,還有最重要的是賣服務的心。
如店務還忙得開,我一定幫開版的版大【免費】鎖,不是出嘴的,而是真的在做一份工作的樂趣。現在【好康到相報】的 網路輿論力量,其實都可以幫店譽加分減分的,反正只是舉手之勞的鎖螺絲,店家若真想做長久,抱著順便幫客人的溫柔之心,一點也沒損失,真是不會想,想必服務也是冷冰冰的吧。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?