ggman948 wrote:這還要甚麼申論之?連...(恕刪) 這是甚麼的立論? 倒不如說不騎車就不會有意外吧!? 一般自行車尾燈光度已經足夠, 一百米以外亦可看到,看不到的是視力有問題還是沒留意路面情況?當然, 真不明白為何有些人前後燈也沒有/弱電情況不近距離也看不到燈之下還往馬路上跑...
夜騎的危險性很高是沒錯,但白天的危險性更高晚上有大卡車,白天還會有一堆客運....(這些客運司機超會逼車)如果有遇到大卡車的話,通常我都是放慢車速,等到這大卡車距離我視線超過100米左右時再慢慢騎就可以了不要去急於一時,也不用去勉強自己吸廢氣尤其很多大卡車夜間駕駛的司機都是疲勞駕駛居多疲勞駕駛幾乎等同於酒駕一樣至於車燈嘛,我的車燈亮度幾乎等同於機車大燈夜騎的車燈不但是要讓自己看得到路也要讓其他用路人看到你的存在不要勉強自己去用一個一閃一閃亮晶晶的小車燈我真的看過許多車友晚上夜騎的時候用那種小車燈...幾萬塊甚至十幾二十萬的公路車都在買了,還要去省那幾百塊錢的車燈?是你的荷包重要,還是你的生命安全重要?是極緻輕量化重要,還是你的生命安全重要?
我通勤時間上午四點半及下午五點半以後………所以算是夜騎!!!基本上我都以沿河濱自行車道為主所以我的燈具如下~安全帽:前黏兩枝1W小電筒後裝兩個青蛙燈前:兩枝槍燈後:兩個長條警示燈及三個青蛙燈兩側裝把手燈P.S.遇到大型車起碼要離三公尺以上人家才會注意你……
elaine612 wrote:上星期四照例六點半左...(恕刪) 說真的.. 妳真的要去看一下交通安全的影片了 妳這條命是撿回來的.. 看看有多少人是死在大卡的右前方右側後,那角度大車看不到後照鏡看也看不到 去GOOGLE一下就一堆了 直接都是碾暴的,不是晚上夜騎就是危險只是要自己有防衛駕駛的觀念,要知道車子很多地方死角多就不要往死角裡鑽,不然就要在他左前面至少有一段距離他看的到妳還有我也搞不懂騎腳踏車運動或環島的人有些很怪 明明旁邊就有腳踏車道而且路況不插偏偏就要騎上一般道路拿命和人搏 還有就是我看到好幾次有些人騎摩托或開車開很快看到腳踏車族才熊熊煞車 腳踏車雖然有燈能見度並不比摩托車明顯走一般車道很容易被追撞..
ggman948 wrote:這還要甚麼申論之?連...(恕刪) 所以照你的理論,晚上也不能徒步過馬路了?因為晚上視線差,走路的人又沒有像汽機車的燈和引擎的聲音,在台灣很多路燈照明建設不良的道路上往往不容易被察覺,可能要開到很近才會發現,開車騎車的無論是因為閃避而出意外或是撞上去賠錢負法律責任,這算不算害人?自己走路被撞算不算害己?這樣說可以嗎?所以也不能吃飯,因為有被噎死的可能?
armore wrote:所以照你的理論,晚上...(恕刪) 如果沒有交通號誌沒有行人穿越道當然很危險,但是台灣絕大部分的路口都會有交通號誌與人行穿越道,這點我覺得沒問題.人類不吃飯會死.所以就算會噎也得吃.