如果每個老闆都像這種人有這種想法 公司早倒光了.............. 成車歸成車 組車歸祖車 利潤 價錢都不同 別搞混了好嗎....... 踏板不是每個人一開始只用普通踏板 我買了一台公路車 拿的第一天就把挖地瓜的卡踏給裝上去了 那如果照目錄上的含踏板XX公斤 怎麼比對.....那含踏板不就沒意義了.............. 一般車子 大概15萬以內的車子 {大部分}都會有附踏板 只不過踏板有好有壞 當然貴的車 踏板會好一點......除非是特別車款 但是目前我個人還沒遇到過 我只知道 08 09年捷安特附的浩瀚卡踏 留了一拖拉庫 不知道要丟還是要送人 還是要賤賣..... 不管怎麼說 我想來想去 問老闆 問車友 大家都不認為 目錄上 一定要把成車含卡踏的重量寫上去 因為寫了 實際車重就模糊了......... 不過 就如幾位大大所說 的確是應該把車子的載重量寫上去 以及各尺寸的實際重量寫上 會比較實際點...... 組了一天車了 來去睡覺先.....明天早早要去騎車勒..........晚安...................
prometheus0125 wrote:
單車重量不含腳踏才是...(恕刪)
騎車可以不要水壺架,不要有前燈,後燈,不要有牛角等都可以騎得很好.......但誰能表演給我看騎車不用腳踏的,我今天並沒有針對高階車不含腳踏而龜毛求疵,高階車腳踏選配所以重量不含,OK~~我接受阿,但我不能為低階的車有附腳踏而發聲嗎?
我說過有附腳踏的車你可以標明:車重+腳踏重=全車重.......我今天的重點是腳踏本來就是騎車的必需品,如果有人要換掉那是他家的事,而且你對腳踏不滿那你也有可能對輪圈不滿或對座墊不滿,你今天既然已選定了這台車你又幹嘛要換東換西的呢?那就阻車就好啦!各位有錢人你們有沒有想過你們今天的思維已經被廠商牽著鼻子走而不覺,高階車難道就不能附高階腳踏或同等價錢換購腳踏嗎?廠商省了一個裝備而你們卻傻傻覺得有道理又多花錢去買了一個裝備卻不覺得怎麼樣.
我今天只是以一個初階消費者的心態在買車時所碰到的問題提出一個疑問而已,我的心態很簡單,我只是純粹想知道當我買車時我車子真正的重量是多少而已,就這樣......當一推人振振有辭的說高階車沒腳踏很正常,那建議車子的型錄或廣告是不是該註明:"此車不附腳踏故不含腳踏重"等之類的說明會比較好.
我只能說MOBILE01的惡魔真的太多了,當一堆有錢的高階車主用鄙視的語氣質疑無知的人問的白癡問題,可見的他們心中有多麼的驕傲,他們應該都忘了最初學會騎腳踏車和單純快樂騎車的初衷了吧!我只是單純問個問題我不知道為何要引起那麼多無謂的反彈,我只是為一般的消費者提出疑問不對嗎?
想想當你剛會騎腳踏車時你會想到騎車要換腳踏嗎?或者是你會想過你買台成車不附腳踏嗎?各位高階惡魔們請你們回歸最單純最原始的思考邏輯去想我的問題...那是不是有點兒道理.
當有個剛進入單車世界的人問你"為什麼我買的車沒有附腳踏的重量"時,結果你回答他"笨蛋,腳踏本來就是要換的,原廠附的太爛了"....試問你能接受這答案嗎?
.....
內文搜尋
從 APP 打開
X