fubilipaul wrote:
我覺得還蠻有創意的,不過字太小....
我比較同情業主的作法,像那種民宿,賺不到甚麼大錢的,
能不能請鄉民們同情一下,不是怎樣傷天害理的大事情
1.那種創意很難讓一般大眾接受＆認同吧。
2.同情業者...那就不必了！他們賺不賺錢，光看裝潢＆來客數就略知一二。
3.當然不是傷天害理的大事，若真傷天害理就不是這樣處理了。與與其要大家同情業者，不如先請業者，同情一下這片土地！
迷之音：怎麼感覺這篇都在幫業者說話？
sj1940 wrote:
有很多時候，為什麼要下猛藥才能治的了病，因為有些人是抱著一皮天下無難事的心態...(恕刪)
贊成+1
esion wrote:
我想~這不是大家想要的油漆環伺休閒環境吧
正是如此！好山好水比任何的塗鴉更好看！
一番鮮 wrote:
失去它原來的自然美貌下次還有客人會來嗎?
...(恕刪)
形容的太棒了
------------------------------------------
對,一點點吧
------------------------------------------
我本來是研究"休閒運動",最近也在閱讀文獻
其中一篇文獻:以體驗行銷與顧客價值觀點探究民宿特色與服務品牌之權益(吳佩璇,2009)可能是沾了休閒的邊,在我的閱讀範圍內.抄一下其中的資料供大家參考.94年度合法家數1097,未合法家數748.96年度合法家數2174,未合法家數427.資料來源交通部觀光局.我沒興趣去找最新的資料.
-----------------------------------------
許多地方都違反規定
未何單獨對某一個行為提出來指責,呼籲眾人抵制
被提出的行為者當然會想,為何針對我
這個時候可能需要同理心,去設想一下某些情況
-----------------------------------------
剛好我的想法跟許多人不一樣
我是對"油漆"的行為說話
還沒有幫業者說話的能耐
-----------------------------------------
眾人的石頭,順便丟下來吧
我喜歡到7-11購物,但不喜歡Open匠的造型,我覺得那個東西俗不可耐.
不被大眾接受與認同的...我們也未必可以一口否定.
我不喜歡Open匠這個小玩偶是我個人的好惡,但我無權,也不會去干涉他人的好惡.
觀瞻的問題很主觀的,就像對菜色的選擇與口味那般.
而且...有一個很有趣的現象,很多人不喜歡撞衫,撞鞋,撞機,撞車.....
在多數人認同的物品當中,總會加了一些或改變一些與他人不同的樣貌或功能...
期望在相同的物品當中,他手上的那份是與眾不同的...
因為那是他的"創意".眾人認同與接受後也爭相群起效尤...
於是,又開始了撞...撞...的週期.
這就是一般大眾接受＆認同的"創意".
2.同情業者...那就不必了！
幹嘛同情他呢?
3.當然不是傷天害理的大事，若真傷天害理就不是這樣處理了。
當然不是這樣處理,而且也輪不到不相干的人去處理.
迷之音：怎麼感覺這篇都在幫業者說話？
有人在幫業者說話嗎?
充其量只是提出不同的說法與看法而已.
業者沒那麼偉大啦!
這邊不是自行車"綜合討論區"嗎?
該不是主題附議.點頭.外加舉雙手雙腳拍拍手區吧!
fubilipaul wrote:
眾人的石頭,順便丟下來吧
很顯然你率先被砸中...自己小心...騎車要戴安全帽
leone823 wrote:
觀瞻的問題很主觀的,就像對菜色的選擇與口味那般.
引用大大的好文章...這般的好觀瞻...
武嶺那加民宿業者...做的比他們還糟糕
看到此景...很多人應該會覺得這樣的作法....
非 常
推一下大大的文章
不看?..可惜啊! (單車與塗鴉的天堂)
圖：秘魯環保人士替石頭上色，希望有效降低溫度 美聯社
秘魯一名環保人士為了對抗全球暖化，近日在安第斯山脈展開一項低成本的革命性計劃，要把三個峰的峰頂塗上白色，希望可以反射陽光，產生降溫效應，令已消失的冰川重現。科學家認為這個計劃可能是降低全球溫度的唯一辦法。
55歲的環保人士伊度亞度．戈爾德（Eduardo Gold）希望用白油塗滿安第斯山脈三個峰頂，期望藉反射陽光令山頂降溫，以減慢冰川融化的速度。他計劃把三處共70公頃的山頂漆成白色，迄今已完成其中一個峰頂2公頃的工程。
戈爾德的非政府組織去年底在世界銀行「拯救地球的一百個方法」比賽中，成為26個得獎方案之一，獲20萬美元獎金進行試驗。不過，有人認為這個想法非常愚蠢，但有科學家覺得這是個簡單卻又不錯的解決方案，值得一試。
雖然戈爾德還沒有收到由世界銀行提供的20萬美元獎金，但他的試驗項目已經在海拔4756米的一個山峰上展開。這個原本白雪皚皚的山峰經過長期以來的剝蝕，岩層已經裸露在外。
在工程中，4名工人將塗料與石灰、工業蛋清和水這三種簡單的環保材料混合在一起，這種混合物自秘魯殖民時代起就在使用。工人們會直接用水壺將白色塗料噴灑到山峰周圍鬆散的岩石上面。
這是一個艱苦的過程，但他們在兩周內已經粉刷了兩公頃的範圍。按照預定計劃，整座山峰完工之後，他們還將再粉刷另外兩座面積共70公頃的山峰。（英國《每日電訊報》）
大大,我們若有緣相見,我保證我們會是很好的朋友.
因為,兩人可以互補的地方太多了,光抬個槓就夠抬個三天三夜了.我那些狐群狗黨就是這麼來的.
如果,與我聊天的人對話題的回應只是嗯嗯哈哈的…說實在,也聊不下去啦!
引用大大的好文章...這般的好觀瞻...
謝謝版主的推文,口齒不清,漫無章法的文章也沒什麼好推的啦!只是,還是有人沒能看懂.
武嶺那加民宿業者...做的比他們還糟糕
所以囉,這是很主觀的一件事.
塗鴉的人藉此發洩心中的想法無可厚非,問題是選錯了地方.再者,內容粗俗與週遭環境過於突兀毫無美感當然令人厭惡.
有些塗鴉者的作品的確有相當的水準,在他們表現自我時,也沒選對地方,當然也得不到應有的喝采與尊重.但是,哪來那麼多地方讓他們創作發揮呢?
好的作品,值得令人欣賞的,雖然位置不對,只要不具威脅,我仍可以容忍.(這是你我不同之處)
順便說說我對大大文內那個破壞山壁的看法.
田螺妹說過,那是n年前就存在的東西,而且也說出了她的觀感(但並未在網路發文指責,至少沒在01看過)已存在多年的東西剛好被您發現,而您對此行為頗為不滿,義憤填膺之下發文感嘆(這是您還沒更改標題時給我的感覺)這點,我的看法與您相同.
或許是鄉下老鼠與都市老鼠生活背景的差異吧!面對相同的景色,生活背景不同,心思也會不一樣,一個是帶著愉悅休閒度假的眼光在欣賞,一個是整天生活在那兒,有幹不完的活,除不盡的草,運氣差的還有撿不完的垃圾.
大大,同樣的美景,在不同心境下真的是一樣美嗎?
我在台14線的牢騷中想說的是:
沿途棄置的垃圾對居住在此地的居民公平嗎?鄉下老鼠一天到晚在收拾這個殘局不累嗎?而且,這在他們的農事中是額外的,心裏不幹嗎?
當發現現行犯就是一陣xxx!
好了! 咱們法院見.憨厚老實的鄉下老鼠還不知發生了什麼事?他那XXX與版大上網發文的原意應無二致吧!
OK,再回到事件現場.山壁的擺設是破壞環境,失去自然的美感.
喜歡那種山壁的美?(事發地點那種)
鄉下老鼠告訴各位,不用爬那麼高啦!台14舊線雙冬那一段隨便找一處都比那兒美,還有好幾個隧道讓你體驗品味.
這是我的說法與感受,有興趣的人可去試試,若讓你覺得CP值不如上述地點…我就任你砲啦!
破壞環境…嚴格說是沒有,頂多是觀瞻的問題,而這也是主觀的認定.
我的看法…已經n年了,招牌未歪也未斜,業者應該有善盡維護(市招)之事,那是他的招牌他也不希望山壁崩塌下來,不會笨到去破壞山壁,彩繪的石頭與岩壁材質不同,所以應是另外擺設的.維護市招,相對的也會清理週遭的垃圾(至少我會如此要求)
各位若開車經過也未必會被閃到,更不會如女鬼般把你引進去,漫步或騎車才容易發覺(引述版主的說法)
經過n年的風雨侵蝕,山壁依舊,也少有落石(依照片道路標線推論)又何須硬扣上這頂大帽子呢?
會有如此擺設,相信業者只是為了與他的民宿同調,也為單調的山壁增添一絲變化.樣貌顏色的好惡因人而異,也因當時觀看的人心境有所變化.又何須大肆張揚強逼他人與你同調呢?
若真需移置復原...台灣還有"大人"也還有"達人"吧!對不構成威脅的設施...值得嚇得如此嗎?
其實…我比較討厭的是路上路標旁那種雜亂的廣告牌,希望記錄下指標路牌,但…怎麼閃就是閃不掉,看看那些武嶺遊記的照片就不難發現.
我說過,我們不是制裁者,無權相互懲處,你可以爆料,檢舉,說出你心中的不悅.但…不要傷人.(容後補述)
事有輕重緩急,人有先來後到.如果我說:單車客(一般的車友)是最後來到武嶺的人,有人反對嗎?
山,很早就在那兒,然後人開始屯墾,開路,耕田,闢地…繁衍他的子孫.他們非知道如何與這片土地相處不可,除了感受山林之美,也見識過這片土地是如何教訓他們的!
於是,祈求山神,拜託土地公賞一口飯,讓他們可在此安身立命.他們不懂得如何對待這片土地嗎?
餐廳內美味的蔬菜,送給上司,長官,女友,未來的丈母娘….的高等蔬果,很多都來自山上皮膚病的那塊.
不要挑食,降低等級或許可以治好那一塊一塊的皮膚病.
騎單車上武嶺光牽車就讓人喘不過氣,
那…在園裡背著那些可口的蔬果感覺又如何呢?(肥料就不說了啦!)
大家都想輕量化,但又期盼沿途有充足方便的補給,那…怎麼辦呢?
外出旅遊,期盼看到難得的高山曙光,落日,明月,繁星…如何是好?
帶我去武嶺….我要到合歡山…去泡湯吧…綿羊好可愛喔….
這是需求,也是渴望…而這些活動,也養活了不少人…
但…得與失之間有平衡點嗎?有衝突嗎?版主這篇就有答案了.
面對環境與人的活動是否可有一些同理心?身受感動時是否能激起感恩的心?
面對大山大水的氣勢,能讓你有更宏觀的視野與寬大謙卑的心境嗎?
如果是否定的,那…就不要那麼累了吧!
▶▷►【善用馬路‧少用網路】ＣＮＮ ◄◁◀
這一段,小弟又與版主相左了.呵~呵~
我是常用馬路,善用網路.
Mobile01有時很討厭,收個PM得登入才收得到.一登入整個就被拉過去…黏住了啦!
不過,也讓人成長不少.尤其是(嘴砲)!這是在01學到的,哈哈…老師好!
嘴砲讓小孩聰明伶俐(伶牙利嘴)
學生服用,機伶刁鑽(辯才一流)
大人服用,舌燦蓮花(飛黃騰達)
老人服用,耳聰目明,延年益壽(遠離癡呆)
嘴砲好,嘴砲妙,嘴砲呱呱叫!
Kenny0223 wrote:
山壁上的石頭不應該是你家的財產吧憑什麼你們可以這樣破壞環境！
可惡的民宿業者
8/13星期五...更新
這種聲明稿，有跟沒有一樣
要罵才會動...看是不是真的會改進
剛剛說的不要傷人
我第一篇回文(65樓)說過(改了標題之後…小弟頗感遺憾.)
或許是您少用網路吧!但…一用就叫人刮目相看.
只針對你紅色大字(可惡的民宿業者)這個連結
網路是公器,只因您不同的思維與看法將業者攤在公眾網路下
而且是斗大的紅字連結,我心裡在想…
這家民宿是哪個地方去得罪了您這位大老( Mobile 01的資深會員)
業者也做出回應,可是…仍難息大老之怒氣.可說來聽聽嗎?
剛說了,網路是公器,我在對方的留言板也看到了網友將這篇討論串貼在上面.
姑且不論對方行為如何,但看看版面的措辭…還真是讓人不舒服.
同是在一個土地上,說相同的語言,用相同的文字,共享這片土地的水米....
不令人心酸扼脕嗎?沒去過的人,未與業者謀過面...瞎起鬨個什麼勁呢?
要不要也來個相同待遇震撼一下呢?各位.
大家互不認識,也不明事件真相原委...各位忍心如此對待自己的同胞嗎?
雄偉壯闊的山水確實陶冶了業者的心性,換個位置與對象...應該不會那麼平靜吧!
相信與版主持相同看法的人也未必覺得此舉真的妥當.大大可否將心情沉澱一下再做斟酌呢?
被您點名的還真是無辜啊!該問問是拿香普渡時沒洗手…或者是貢品不合好兄弟口味.
整串看下來,就屬我最白目.
唉~牛就是牛啊!老師告誡過,部隊長也規勸過…真的要痛定思過了.
先回這一則,下一則是嘴砲文,純是Mobile01的測驗卷,測試一下這段期間的學業成績.
先說好,(品沒變面的)大家互相漏氣,看看能否進步一些些.
兩則發完後也不再回應…要來去面壁了.
等了一段時間都還沒看到那(可惡的民宿業者)出來道歉.
(可惡的民宿業者)這是大大版面上斗大的紅字連結,小弟引用了.
相信很多關心此事的網友也跟我一樣,在等著那(可惡的民宿業者)的道歉.
可是,都那麼久了,而且也有網友好心的過去留言,結果還是靜悄悄的.還真是皮啊!
有人說皮…就要下猛藥.
對了,大大,我們是不是也來討論一下,大家集思廣益調個讓(可惡的民宿業者)開口的良方,好叫他早些開口道歉?
我比較白目,我先來好了.
網路很方便,無遠弗屆而且效率高超.這樣吧,大大您是資深的01人,由您來廣發英雄帖,號召各路英雄好漢,管他阿貓阿狗癟三
小四的,團結力量大,通通都給我過來啦!反正人多口雜,大家你一言,我一語的,來個萬箭齊發…嘿嘿…我就不信他不乖乖就範.
當然,若要廣納百川,必須有個有創意的標題(這個不用徵得大眾接受&認同的啦)這標題是大大的,沒人敢搶的啦!
網路討論大家都有機會發表,有任何好點子大家都可Talk,talk囉.當然,最後還是得由開版大大裁示定奪啦!
是不是?大大.
標題?...喔!差點忘了…
就用 Mobile01最牛..最馬..最豬…狗不如的資深會員發的英雄帖 (記得連到這串喔)
各位, What do you think?
時間緊迫,大家腦力激盪一下,發揮極致的創意…看看能否在七月半之前收到道歉文.
內文搜尋
從 APP 打開
X