johnlen wrote:大家都知道一個道理:...(恕刪) 我也想停耶,可是又不是我一個人在PO文如果你看我回覆應該知道我沒跟其他人爭論什麼你應該是叫大家停,或是請管理者直接刪文,比較直接如果我不再回覆能停的話我就不回覆了
別傻了還在計較是否show off?外表炫不炫?騎車的觀念跟格局還在那麼淺的地方打轉嗎..?傻孩子車衣是有功能性的!看清楚!是有它的功能性在的!爬文一下車友們的知識菁華吧讓自己以後穿車衣時別再去想這些小鼻子小眼睛的問題了....
樓主,我勸別再回應情緒性的字眼了,樓越蓋越大...問題是在你發這篇文的口氣,而不是穿車衣的人你騎登山車,不用講~騎個100~200也不會那麼的不舒服去騎看看公路車那細的椅墊...就知道需不需要車衣!我也是登山車轉戰公路車的,我知道差異在哪...我本身也是反車衣派(因為真的很像泳褲...)但上次跟團騎到回家,"那邊"真的是麻麻的很痛,那天開始我才認真的考慮要買車衣了...樓上有幾位鋼鐵香腸的先拋下不說,平常人騎長程公路車,"沒避震"&"台灣路面"&"細椅墊"3重奏真的痛到沿路會喊"他X的X!"穿車衣,有些人是耍帥,看起來專業!但絕大多數的人是為了舒適便利性在穿的~更何況人有自由選擇要不要穿車衣,也沒礙到你純粹看不慣發言譙就是不對拉因為你發的內容,再怎麼看都是譙"穿車衣就是愛炫!"的口氣,所以才會引起筆戰
johnnycyc wrote:以前奇摩知識+ 正紅的時候,我還玩掛6~7個帳號就是被管理者封鎖帳號,因為我專問、或回答有的沒的問題但~我一貫的堅持就是不涉及到人身攻擊 反社會型人格異常的學術上定義樓主可以研究一下
看過版主的文章後認為討論問題的本身很單純但版主的用語太過情緒化如"不穿是不是就不敢騎車?""穿車衣是穿給別人看還是穿給自己爽?"在這樣的情況下難免會偏離主題,如果標題改為"為何騎乘公路車的車友大多穿著車衣?"相信版主能得到更多理性的回應再換個角度想,如果有人PO"騎登山車都不要穿車衣嗎? 不穿是不是他不知道有車衣的存在?"版主作何感想呢?即便文章內容再怎麼強調要理性判斷都於事無補,不是嗎?小弟平時都有跟團,團友大多都穿有車衣然而小弟目前還是穿著輕便服裝,有時團友詢問為何不穿車衣小弟都說身材不好怕傷別人眼睛,團友聽到我的回答後就表示穿車衣是為了騎乘的舒適,在不舒適的情況下騎車不但不能享受騎乘的過程更有害健康,畢竟騎公路車不如登山車來的舒適所以更需要穿車衣來輔助,而車衣貼身的設計要是為了達到上述目的而非單單為了耍帥...騎車要舒適是不問時間地點的