只是,就像行人一樣,行人違規,警方能夠要求行人出示證件,憑以作為處罰的依據嗎?似乎執行上會有困難
所以,單車不屬於機器型的動力交通工具,須要靠"人"的自我約束
在台灣,單車是近來興盛的交通工具,與機器型動力交通工具以及行人之間爭奪交通路權,在發展的過程中是屬難免
行人有一天會是單車客,機車族有一天也可能是單車族,大家應彼此尊重
行人如果不在人行道上併行慢行佔據通道聊天,機車不蛇鑽狂飆嚇單車,汽車不以大吃小
大家彼此尊重,這些爭執自然就消失了,不是嗎?
在爭取路權的時候,彼此看不順眼是很自然的道理,尊重要原則,守法也是應該的
岐視就萬萬不可啦.....
), 只是修訂法律緩不濟急, 如何在活動圈圈中形成好的共識或是文化, 可能更有效吧 !?
changtayu wrote:
腳踏車呢 好幾次,我走在人行道上被腳踏車的騎士從後面按鈴叫我讓路,有幾個惡劣一點的騎過去還回頭對我說,走路不會靠邊喔,小姐啊,我走在人行道上耶,我應該很有理由可以走在人行道的中間吧,...(恕刪)
走在人行道上被腳踏車的騎士從後面按鈴叫您讓路,基本上也沒什麼錯，除非1.他的態度太差，或2.法有明文規定自行車不得上人行道(相關法令我不太了解，如果有明文規定，那麼前面的部分是我廢話)。然而，重點在後面──就一個行人的立場而言，您說：「我走在人行道上耶,我應該很有理由可以走在人行道的中間吧,」‧.......這點我有意見。
假如回頭對您說：走路不會靠邊喔的那人是在趕路的行人，那麼您還會這麼理直氣壯嗎？
如果您還是這麼理直氣壯，那麼您和別人(您說的人)又有什麼不同？
如果您覺得自反而縮，那麼是行人說您或是騎士說您又有什麼差？
chmiao wrote:
changtayu ...(恕刪)
謝謝您的回應也就您的問題回答你
第一 如果我的認知沒有錯，我們現在討論的應該是那種比較窄的人行道吧（很寬的人行步道應該很難發生需要讓一讓的狀態，因為很寬，所以大家頂多是繞過妳繼續往前走），所以我們現在應該討論的是那種一般規格的人行步道，可能寬度不到1.6～2.2米左右的人行步道，才會發生人或腳踏車要在後面叫妳讓路的情形。
1. 首先我要說，在這樣子寬度的人行步道上，您會很自然的走在人行步道的中間靠右方（因為妳不可能貼著牆走，有時妳若手上又提著東西，很自然的妳一定走在靠中間），現在回答您的問題了，在那麼窄的人行道上硬要騎腳踏車還叫前方行人讓路的，無論他態度好不好，我都覺得這樣子不對，畢竟，人行道上應該是行人優先。
2.若是走在妳後面的人，跟您說聲借過，我想妳應該借他過，可是，若這個行人回頭嗆妳說，走路不會靠邊的話，我想，這個人的人品真得很差。 當然不對
妳試著走在一般規格的人行步道上，妳看看你會不會靠到最邊邊，還是會走在人行步道的中央靠右，我相信你會這樣回話，是因為妳沒有想到人行步道的寬度才會這樣回。 再說一次，寬的人行道上不會發生這種叫妳讓路得事情，懂嗎？？？
又不是只有自行車不讓行人，我機車騎上人行道，還不是對著走的慢的行人按喇叭…
住南部住了30年，還真的很少看過有人在斑馬線上，人行道上牽機車，剛開始還以為台北的機車怎麼那麼爛，這麼容易顧路，那時候超熱心的我，都還會想湊過去問看看有沒有要幫忙的，後來才知道，你不牽的話，警察伯伯會開罰單…靠，居然有這條法律…
所以~~開罰就對了
版主說85%是好騎士，那法律就是用來規範那15%不守規則的人…
所以，想改善這樣的情況，就去看有沒有這樣的法可以規範，沒有的話，就學學柯媽媽…去搞個強制險，我就給你拍拍手
01的魔人很多，在這邊認真的發文，真的是浪費時間，對現實的幫助很少…
(我的意思並不是說就消積的自認倒楣，因為就算有行動，魔人還是會努力的模糊焦點)
沒公德心的人到處都是…有公德心的人也不少…
沒事上01
上01沒事
登山虎
內文搜尋
從 APP 打開
X