• 13

高價的單車安全帽,究竟在貴什麼?

大嘴盧魚 wrote:
說起來本來就很可笑....(恕刪)
贊同!贊同!+1~這就是版大發文意義,所要釐清的。
真不懂為何腳踏車的安全帽,會貴得如此離譜,其實,它的組成零件都是很好開模的,
甚至連個扣環,都是製作成本廉價的尼龍帶與塑膠材質。好啦!~就算尼龍帶給它用最頂級的GORE-TEX好了.
/___/_/ /___/_/
大嘴盧魚 wrote:
說起來本來就很可笑....(恕刪)


嗯嗯,認同,但是這是市場機制,供需問題! 會訂這個價,有人會買,產品就生存,不會被買的產品 自然就被淘汰!

所以你的產品要高價賣,也要有人買,像你就買了三台不是嗎?

要便宜自已當老闆最便宜! 你要賣一塊錢也行!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
有人說材料貴,研發貴, 我覺得那些理由都不至於這樣的作工品質還賣這種價錢

說穿了吃品牌跟設計,或是代言吃很大

我第一頂車帽也是因為這個原因, 只願意買一頂575的好市多車帽

不過後來換公路車, 就買了一頂Giro Atmos,比LAS跟OGK還貴...

基本上我覺得不應該賣這麼貴, 要不是因為我中毒已深, 我會拒買

有看過職業選手戴價位低的安全帽嗎?

大家看久了
都馬會想學選手一下
雖燃沒哪種能力
但至少裝備上不輸人XD

我自己戴過Met 1500左右 Bell 1500左右跟現在的Ionos
我不能否認
Ionos在舒適上真的不是前兩頂可以媲美的
通風,外觀等都是我寧願花錢買高階安全帽的原因
至於安全性
有摔車只有戴前兩頂的時候
是都沒有受傷
但是為了"更"安全 我還是把錢花下去了
看到很多人強調開孔數

但.....雖然通風

不過危險性不也更大嗎!?

若是碰撞到尖銳的物品

那不就很危險!?
amay075 wrote:
看到很多人強調開孔數...(恕刪)


是啊,東西貴就貴在可以一兼二顧,摸蛤子兼洗褲

外形美,要請設計師
風阻小,要請風洞工程師
要輕 ,要請材料工程師
要結構好安全性,要請結構工程師!

都是錢堆出來的!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
batjames wrote:
有看過職業選手戴價位低的安全帽嗎?
...(恕刪)


這些人都是廠商養的阿

目的就是要誘出我們的崇拜與追隨心態

來買他們的高價商品  

半罩安全帽我是越買越平價  中等價位就好 不再追尋高價位

因為再怎麼貴 摔過一次就要換了

全罩倒是買了兩頂
高價位的安全帽當然好啊~~

當然有差啊~~

爽度差很多耶~~

你不信喔,你也去買一頂就知道了,買了你也會說很爽~~



人會選擇相信自己相信的

是不是暴利,看看啥東西最夯最多人賣就知道了
高價安全帽的成本最高的是廣告費

次之 人事 (設計師,安全測試,品管....)

再來才是材料

君不見衝線的安全帽幾乎都是Bell, Giro 海....

那一些可是每一個選手都100萬美金以上的合約...
套句SHOEI社長來台灣看TIS的場邊名言:
「你覺得你的頭值多少錢,就戴多少錢的帽子」

貴什麼喔?
如果你有看過戴X-11被遊覽車輾過頭部但只有輕傷的,大概就不會問這個問題了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?