大嘴盧魚 wrote:說起來本來就很可笑....(恕刪) 贊同!贊同!+1~這就是版大發文意義,所要釐清的。真不懂為何腳踏車的安全帽,會貴得如此離譜,其實,它的組成零件都是很好開模的,甚至連個扣環,都是製作成本廉價的尼龍帶與塑膠材質。好啦!~就算尼龍帶給它用最頂級的GORE-TEX好了.
大嘴盧魚 wrote:說起來本來就很可笑....(恕刪) 嗯嗯,認同,但是這是市場機制,供需問題! 會訂這個價,有人會買,產品就生存,不會被買的產品 自然就被淘汰!所以你的產品要高價賣,也要有人買,像你就買了三台不是嗎?要便宜自已當老闆最便宜! 你要賣一塊錢也行!
有人說材料貴,研發貴, 我覺得那些理由都不至於這樣的作工品質還賣這種價錢說穿了吃品牌跟設計,或是代言吃很大我第一頂車帽也是因為這個原因, 只願意買一頂575的好市多車帽不過後來換公路車, 就買了一頂Giro Atmos,比LAS跟OGK還貴...基本上我覺得不應該賣這麼貴, 要不是因為我中毒已深, 我會拒買
有看過職業選手戴價位低的安全帽嗎?大家看久了都馬會想學選手一下雖燃沒哪種能力但至少裝備上不輸人XD我自己戴過Met 1500左右 Bell 1500左右跟現在的Ionos我不能否認Ionos在舒適上真的不是前兩頂可以媲美的通風,外觀等都是我寧願花錢買高階安全帽的原因至於安全性有摔車只有戴前兩頂的時候是都沒有受傷但是為了"更"安全 我還是把錢花下去了
amay075 wrote:看到很多人強調開孔數...(恕刪) 是啊,東西貴就貴在可以一兼二顧,摸蛤子兼洗褲外形美,要請設計師風阻小,要請風洞工程師要輕 ,要請材料工程師要結構好安全性,要請結構工程師!都是錢堆出來的!
batjames wrote:有看過職業選手戴價位低的安全帽嗎?...(恕刪) 這些人都是廠商養的阿目的就是要誘出我們的崇拜與追隨心態來買他們的高價商品 半罩安全帽我是越買越平價 中等價位就好 不再追尋高價位因為再怎麼貴 摔過一次就要換了全罩倒是買了兩頂