我們正準備當中，請耐心稍候一下。
桃園活動參與者的心聲
＊臺灣有很多珍貴漂亮的天然資源，但是沒有適當的保護而漸漸消失，
真的很可惜、也很心痛，要凝聚保育的共識須要很多有心人的努力，
一個拉一個的凝聚力，希望可以積沙成塔！！
＊撿拾相當多約25個重4.5kg，提神飲料玻璃瓶，疑是當地施工人員遺留。
＊ 今天到觀音看到奇特的藻礁，也看到影片中中油的工程破壞的如此嚴重，
這是個難忘的經驗，也讓我對桃園的海岸有深入的了解，所以「藻礁」的生態需要大家來保護。
＊ 撿拾鋼釘、鐵條都生鏽了，還有碎掉的水管壁….，很多塑膠袋埋在很深的沙裡拿不起來。
＊ 千年藻礁須要千年一點一滴層層組成，但毀滅卻只須短短幾個月的工程，
這些高位的人若不能眼光放遠，遺害的是萬代子孫。人不能只是短視近利，而不把眼光放的長遠一點，生態環境的維護是需要大家共同維持的。
＊今天的行程只是看到環境破壞的一角，其實還有很多面向是我們所不知道的。
對於這片海、這片土地，我們沒有漠視的權利，我們沒有逃避的權利。.............................................
別讓工程酬庸毀了台灣的綠地。
舉手之勞，請大家幫幫忙，花一點點時間連署，
並且通知您的親友一起加入連署救救老樹，
謝謝您。
連署網址：
我願游泳在樹海---搶救江翠老樹
都會台北的燃燒地圖
江翠護樹志工隊
護樹志工隊
校園中有許多老樹
其中一棵除了繫上很精神的紅腰帶
樹下還標著：苦楝爺爺 我們愛您！
即便我非社區居民或是畢業生
過客的我卻在那短暫午後被這光景深深感動了
正當教育部要砸十二億推品德教育
從一個國小愛護校樹與推動環境教育實踐裡
我看到不用花大錢也淺移默化品德力的方式
但今日得知一個學校要捨棄樹木
花錢建造泳池與停車場
很難理解處處都要減碳的時代裡
竟然為了在這一代短暫地滿足
就要將老樹的生命與師生珍貴的回憶場域抹殺殆盡
言至於此
我很肯定水泥、磁磚...是無法感動一個路過的人
未來江翠定有百歲的時候
請審慎思考現下的決定
別到那時才後悔─江翠的傳世之物是磁磚斑駁的泳池...
卻不是陪伴師生、社區居民超過一甲子的老樹群
---不願再見重蹈為建設害生態的覆轍，來一個自水泥叢林生長的都市孩子沉痛疾呼
轉貼自連署文件
連署人：伊貝
那天早上送兒子到江翠國中參加新生報到，兒子問我可以跟同學講學校要移樹的事嗎？我請他先不要提，因為第一天去學校，什麼狀況都還搞不清楚。我先回家順道經過一處私人停車場，看到老闆在收費亭裡，我橫過馬路進去跟他聊聊。
這處停車場就在台北縣議會和文化中心旁邊，幾年前，我的車子以年租方式停在這裡。原先整片地是幾近沼澤的水池，地主圈起鐵絲圍籬，外人不得進入，從外頭可以看見許多不知名植物、聽到青蛙鳴叫聲、水面一圈一圈的旋波確定裡頭還有魚，水池邊一畦一畦田地種著蔬菜。傍晚，帶小朋友散步在文化中心旁，他們常要停住腳步蹲下來觀賞。
經過幾年，當時整片地還尚未全部用做停車場，印象深刻的是，我的車子常常停在一棵柳樹下，不致讓車子曬得太熱。漸漸的，我看到土地一塊一塊鋪上水泥，這位老闆佔最大一片，當他的停車場逐次擴充版圖時，水泥範圍跟著擴大，再也踩不到「土地」。後來，我們社區地下停車場剛好輪出空位，我向老闆告辭把車移走，之後就少與他見面。去年，我把車子送人，從此過著搭公車、搭捷運、騎單車和走路的日子，反而覺得生活過得輕鬆容易些。
6月13日江翠國中的社區說明會，我看到了老闆，跟他打聲招呼：「你也來哦！」「來關心一下啊！」當時我正在做記錄沒有時間與他交談，不及瞭解他的想法如何？
我開門見山的問他：「江翠國中要蓋停車場，你的看法怎麼樣？」「那有需要蓋啦！」
他的停車場約有二百多個車位，這陣子因為油價上漲、景氣不好，退租不少車位。「你說一個月才二、三千塊不是很多，可是吃飯總是比較重要啦。」有些人把車子賣了，較舊的車子去路邊找位置塞一下，能省多少就算多少。
江翠國中正對面的停車場，不是固定車位的租法，以前車子常會繞半天停不進去，所以有些車子跑到這邊來，現在他們也都租不滿了。單單附近就有多少停車場，那家沒有空位？最近民生路一家停車場雇輛宣傳車，滿街跑沿路廣告。「若是停車場蓋起來，你們這邊會怎樣？」「車位那麼多，當然會受影響！」不單車子停不滿問題更加嚴重，車位價格怕也要直直落了；老闆一臉的憂心，停車數量的減少，讓他擔心需付給地主的租金會不會有困難？
「我們也不敢出來講，怕別人說我們是為了自己的利益。」其實，他還有一層擔憂，怕某某人的「小弟」就找上門來了。才上週的事，江翠國中正對面的停車場掛出布條，上頭寫：「總統說節能減碳 樹木多空氣越好 大家身體越健康」，還插上二支小國旗，說明會後停車場被人丟石塊，過幾天就沒看到布條了。
「議會都通過了，我們這樣說還有用嗎？」這不單是他的疑問，應該也是許多人的疑問？社區居民和退休老師有人站出來，但是人數夠多了嗎？關鍵人物是位縣議員，他最在乎的是什麼？有能力改變這件事的是什麼？不就是大家手上的一張一張選票嗎？何況議會通過經費，根本就是放出來的假消息。
即便這位縣議員在說明會上，拍胸脯說出：「我百分之百願意接受用選票來考驗，我做錯了，我下台！」的選舉語言，若板橋「選民」還有許多人不知道、若板橋「選民」知道了卻不做聲、若大家都說：「政治的事不要管！」、若他還能牢牢掌控住上次當選的「一萬伍仟一百九十三票」，那就能確定做什麼都沒用。
內文搜尋
從 APP 打開
X