為什麼摔車死亡的車友,100%都是公路車上卡踏 (第7頁)

輕鬆騎 · 2009-03-22T10:33:17+08:00

這些日子以來所看到的死亡經驗,100%都是公路車上卡踏,約8~10名死亡(試問他們家人誰理)沒看過其它車種摔死台北大直橋被撞擊死一名,羅馬公路太多人,北宜,北橫,汐平公路,北部濱海公路也有傷及腦幹變成植物人相信每個人都不想成為下一名死亡者可是卻一直發生為什麼?最傷心可憐是他的家人小孩,誰要幫你照顧當你飛出去時就後悔來不及了老板們請拿出良心不要繼續黑心如果涉及人身攻擊污辱,直接回報網管處理--------------------------------------------------------------------------------------------------------------補充文章日期: 2008-05-02 08:54Mobile01 騎車要小心..又一起意外很多車友是犧牲生命,換得交通安全的重視原因其實很多,車隊都間接鼓勵參加比賽(我去比賽,你不參加就不夠朋友)所以為了完成目標,拼命練習,卻沒有保持交通安全習慣要養家照顧妻兒的人,要想想遵重版主把01字眼拿掉小弟寫為什麼摔死亡的車友,100%都是公路車上卡踏為何都公路車出事小折,登山車都只摔傷,未見死亡案例答案大家都知道,就是愛快,愛速度感配備越好,速度越快,當然出事機率相對也增加早上精神狀況佳反應快,但經過長途之後反應一樣快速嗎?車禍誰都不願意見到,但就是會發生只能降低車禍因素,才能回家過幸福美滿家庭車友都很禮性討論,就看自己判斷值得嗎?我不認識你春天已來,單車活動會更多可以先預測在夏季結束前,還會有意外繼續發生單車安全請自行判斷是否值得謝謝各位花時間的建議看法,讓車友更有考慮空間-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中社很多細胎,也很輕的車連車燈也要輕量化僅用青蛙燈,意思一下心理認為看不到路面沒關係輕才能超越別人真的都把安全放最後面每次都搖頭是給青蛙蚊子看嗎?------------------------------------------------------------------------------------------------------刊文至現在在這裡100%都是公路車加卡踏上天堂,沒人否認,還需要再強辯嗎?為什麼其他車種小折登山車,就沒有人上天堂人反應再厲害,也只是人不是神就算能注意外在環境,也無法認清身體裡面的變化年齡大,經驗豐,見識廣,責任也越大自然明白趨吉避凶的道理騎車是健康快樂的,不是去搏命爭取短短幾分鐘成功又如何?(只是汗流多一點)100次裡有1次失敗呢?如何面對在家裡等你的人夜深了就讓它落幕吧

shytaio77940

shytaio77940
個人積分：0分
文章編號：10980921

0分

61樓

2009-03-22 19:38

hi-tw wrote:
開車的時候也可以不...(恕刪)

上卡並沒有這麼不安全

不管上不上卡都應該遵守交通規則
下波慢行就算沒上卡下坡用衝的還不是一樣出事

假如今天是別人來撞你
就算你沒上卡也不可能在那比一秒還短的瞬間跳離車不被撞
就算上卡連車被撞車還能幫你阻擋一些撞擊力被單車壓到也不重吧一台車才十幾公斤

總而言之出事有99%是自己的疏失其餘是別人的疏失
大家都小心車禍就會大大的減少了

吃胖君

吃胖君
個人積分：15分
文章編號：10980926

15分

62樓

2009-03-22 19:38

真是怪觀念...........
難道有人買刀去殺人
賣刀的也要付一半責任嗎??

座騎：08' GIANT XTC SE2 ~ 騎車請用腳騎，不要用嘴巴騎 ~ 上坡比快，下坡比慢，安全第一 ^^

ichirohiro

ichirohiro
個人積分：143分
文章編號：10981035

143分

63樓

2009-03-22 19:46

我是覺得卡踏沒大家說的那麼恐怖

不過市區用卡踏真的滿危險的, 因為自己再怎麼小心, 也無法阻止別人的不小心
我想沒人希望有天遇到冒失鬼撞上時, 自己的腳還黏在車上吧

redkid228

redkid228
個人積分：0分
文章編號：10981082

0分

64樓

2009-03-22 19:50

文章應該是讓人能懂得往更好更安全的未來發展的一項工具
不應該藉由文字去污名 (人or事or物...)

在物理學上當動量有了變化量(=衝量)就必須有承受的受體
當受體是人能量就轉成傷(命保住囉) 嚴重點就OVER

其實不該歸咎於是什麼工具
(如果有人喝水嗆死根據怪罪理論要討論的是他用的是什麼杯子又或是什麼茶壺嗎)
所以應該把焦點放在用怎樣的觀念或是理論來降低危險的發生

仿照汽機車交通規則當駕駛人完全按照規則行駛就完全沒有危險性嗎?
路上總還是會有不按交通規則的駕駛人吧(隱藏的危機)
當因為這樣而發生交通事故就是只能認栽了不是嗎??

個人淺見