危險也不是騎很快的車友!而是不顧旁邊快掉到河裡還硬超車的車友危險的也不是小朋友!基本上看見小朋友就要有緊急意識危險的是那個不顧小孩的父母小孩出事只會怪別人的父母基本上大家都很安全~~除了這些人所以不能只怪小朋友或騎很快的車友不要以偏概全了
昨天從松柏嶺下山後順路繞進去集集回程在經過鐵道後那一小段S型爬坡處看到這狀況...一位爸爸應該也是多年自行車友, 帶這四位小朋友爬坡這問題牽涉到個人體、腳力關係, 就先不提...重點是:最前面三位小朋友除了併行聊天外, 上坡左搖又晃的講真的, 往集集路就這麼寬...後面開車的也許考量對向來車危險, 因為這三個小孩在後面慢慢龜
單車道是無速限的,速限自在人心裏。騎多快騎多慢,大家都有自己的看法。要騎快的,就要知道騎快撞到會有什麼後果,不要撞到了在那邊譙人,被時速五公里撞到和四十公里撞到的結果一定不一樣,把人撞傷了就沒責任嗎?騎快沒有不可以,撞到人也可能是不得已,但是撞傷人總是有責任,路況好能快就快沒人有意見,但路況不順暢還騎快,又不是神風特攻隊,趕著死嗎?十次車禍九次快,騎單車也是適用的,單車專用道人人都有權利使用,只要你是騎在腳踏車上,就是合理的使用,如果今天在單車專用道上撞到散步的行人,行人是不應該出現在單車道上的,可是在單車專用道上撞到其他的單車,就是缺乏安全行車觀念,撞車意外難免,但撞到的程度取決於速度,撞人與被撞都是不安全的行車,然而成熟的人會懂得保護自己也保護別人,不去撞人是自身可以主動做到的,被撞的責任卻有一半是在別人身上,如果今天是小朋友撞上我,我不會生氣,我相信我也不太會受傷,小朋友能有多快?但往往看見的意外都是大人騎快車撞上的不穩定小朋友,所以傷勢嚴重,該慢的時候要慢,就能避免碰撞,就算撞到了,也能降低損傷。
每遇到這類的文章我就想到另一個問題 "到底自行車道能不能作為交通用途?"這類問題到底是不是在問"自行車車道僅供練習學習騎腳踏車使用,學成後作為交通用途者請上機慢車道""自行車車道跟節能減碳到底有沒有關連"還是"自行車車道週一至週五為交通用途,週六週日為休閒練習用途?"
危險的應該是那些放任小孩再車道上逛大街的父母。跟在他們後面,按鈴噹是要提醒他們,後面車要過了,請提醒他們的小孩靠右。我騎不快,但還是會按鈴鐺,超車。畢竟跟在他們後面才是危險,因為你無法預知,他們何時會突然停下來,或來個大迴轉。如果要保護小孩,還是到空曠的地方練習,最好能戴安全帽,因為絕大部分都沒戴。
test2048 wrote:啊~ 人都是自私的啦...(恕刪) 是嗎? 我也有小孩,也帶他們騎過河濱,我一定是千叮萬囑要他靠右騎,注意路況,絕不可蛇行或突然緊急煞車,若有影響到別人,我一定會先向對方抱歉,然後再教育我家的小朋友,不可造成別人的不便."危險的是那個不顧小孩的父母,小孩出事只會怪別人的父母"------這兩句話說的真好,悲哀的是這樣的父母教育出來的下一代還是一樣.....唉