• 15

單車帶安全帽需要強制嗎?你同意嗎?

融化的雪人 wrote:
我覺得心態很重要,如果一個騎車的人,會想到自己的家人,自己所愛的人,那麼,他會不戴安全帽上路的,那我也只能對他說……安心上路
不過不知他的路是什麼路就是了。出了事才在喊痛,那也是個人自己的選擇,怪誰呀?


話不要講的那麼難聽
我老媽去菜市場買菜
載個西瓜 兩三條魚 一斤豬肉 三把青菜回家

我看他騎的速度比繞著公園跑步運動的人還慢
那請問是不是也要立法規定慢步超過多少速度業要強制配戴安全帽

很多人單車的運用不像版上各位
隨便一踩二三十 騎公路車能飆到四十的我相信也不在少數

單車這東西很有趣
慢可以慢到比人步行快不到哪去
快也可以跟公車拼速度

強制戴安全帽??
我只能說不要用自己生活圈直接套用在每個人身上

要是用你的說法
我建議愛你家人的行人
晚上出門不要穿深色衣服過街
最好還配戴反光背心
不然這樣好了!

強制立法,在一般道路騎乘時戴安全帽。

在河濱或自行車專用道不在此限,這樣正反兩邊應該都沒意見了吧!

如果在自行車專用或人行道上也要戴的話,那行人也要強制比較好。

HSJ50378 wrote:
不贊成!!!!也不同...(恕刪)


大大~你這麼說的話~訥那我也可以用你說的話改一下嚕
機車~汽車~是不是都不用強制代安全帽~繫安全帶了~
你說的那些問題~對這2種工具都一樣會發生~不是嗎?
那不強制帶的話~那乾脆騎單車也要辦強制險好了~
對任何人都有保障~不然遇到白目亂騎的人~
被他害到受傷~還要自己花錢看醫生~
如同走路要不要也戴安全帽的說詞
讓騎乘的人自主決定不是更好嗎
一定要強制的,至少也要用團體的力量去約束.
不要讓單純的單車活動,變成家破人亡的慘劇.
現在的學生都把安全帽拿來提早餐,距學校100公尺才開始戴
學生的安全帽有無安全效果呢
D.BLUE wrote:
絕對不同意立法強制,
機車強制我就很不滿了,還單車咧.
機車未立法前,只要要騎遠,我自己會戴,但只到巷口買杯飲料,買個便當,我就不戴
立法後,只到巷口買杯飲料,買個便當,都還要戴,如果不帶正好遇到警察,500就飛了.真的很不方便.
單車也一樣,只要要騎遠,我自己會戴,但只到巷口買杯飲料,買個便當,我就不戴.
所以強烈反對立法強制.


我也不同意機車強制戴安全帽。
不是很多人都騎長程的, 運動的, 有些只是短程, 或是買菜,
自己決定就好了, 怎樣的環境要戴, 連這自由都沒有嗎?

我下坡一定戴, 我通勤就沒戴 (來回 2.5 KM), 上坡少戴,
到交大清大練車也不戴, 我喜歡騎單車徐風吹來的感覺,
很舒服, 戴安全帽是為了安全, 在相對安全的環境下,
我不想戴。

真要那麼講究安全, 那一個安全帽怎麼夠,
off load 裝備要不要全部強制上身?

走路也會有相同的安全問題,
認為要強制的朋友, 走路也希望強制戴安全帽嗎?

這樣的話, 為了安全這理由, 有很多東西是強制不完的。
反裝甲攻堅領導士 wrote:
現在是下午四點半,按...(恕刪)

起風了,可別讓船沉了下去!!!
發生車禍時,會看對像?性別?地點?時間?應該是不會吧.至於安全帽能不能完全保護個人,這倒也不完全事,但可以確定的一件事情,傷亡率是可以下降,減低的,這是有依據.固定時間政府都會提供這些數據,供民眾參考.
贊成+1

本來就應該要執行戴安全帽

我覺得 你騎在河堤的單車道 不戴還說得過去

反正大多數都是單車

可是當你騎在馬路時

你不曉得前後左右 會不會突然發生事情

如果今天跌倒 被車撞到 至少還有各保護的帽子 (雖然保護可能有限)

但總比直接拿頭去撞金屬來的安全

別發生事情後 又來怪罪別人

而且養成習慣後 現在我出門 不管去哪 安全帽一定會戴
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?