[希望這個白目車主不是您]轎車停單車道，人跑去上班 (第7頁)

TC135

TC135
個人積分：0分
文章編號：6091004

0分

61樓

2008-05-11 20:09

che15472 wrote:
他也受到磚頭報應了
...(恕刪)

這台車應該是在針灸吧.....

wujames

wujames
個人積分：1分
文章編號：6091081

1分

62樓

2008-05-11 20:17

這個看起來好像只是警告而已

雨刷壞掉~引擎蓋沒有損傷

警告味道濃厚

amingj1

amingj1
個人積分：26分
文章編號：6091132

26分

63樓

2008-05-11 20:22

> 搞不懂破壞人家車子的是怎樣。
折斷雨刷非常不可取,但放個磚塊倒是創意與效力十足,
沒有證據顯示雨刷與磚塊間有直接的關係.
> 沒政府了還是沒公權力了，看到人家違規就可以逕行破壞已示警告????
是啊,政府是沒有公權力,尤其在看不到的地方.
還有,公權力掌握在少數傳媒手上,但是看到的多是經過扭曲的.
> 我倒是覺得破壞人家車子的行為比違規停車還惡劣。
差不多,都是圖一時之爽而已.
> 這是只是破壞車子，下次大概就砍人了。
沒這麼嚴重,破壞車子被贓到才會發生砍人事件.
倒是每次騎車時被一些自以為改過排氣管就能飛上天的鬼叫汽機車嚇到的時候,
會想砍人的說...

p61534

p61534
個人積分：114分
文章編號：6091228

114分

64樓

2008-05-11 20:32

對方亂停車→行政罰
如果有毀損他人車輛→刑法

刑罰的輕重度
刑法的惡性〉行政罰的惡性

雖然心理上看起來似乎很爽，但實際上你換個態度想想，大家是否從來沒有接過罰單←當有人看到你紅燈右轉或騎腳踏車猛闖紅燈看不過去拿石子丟你又如何？

你的家人從來沒有小喝兩杯想僥倖不被臨檢的？有沒有臨時找不到車位就停在路邊下去辦事？大家完全守規矩沒有接過罰單？尤其在臺北市停車？如果有小弟敗服

小弟無意替此車主辯護拉，只是以惡治惡的想法有待商榷。