• 22

自行車隊上區間車....這樣是對的嗎?


Capricorn Hsu wrote:
這時你會發現

好哩家在

鄭先生不在車上

因為單車把"逃生通道"都堵住了
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

AKILA1106 wrote:
如果鄭捷在前一車廂大開殺戒,你們要叫那些旅客怎麼逃???

沒錯....如果鄭捷在前一車廂大開殺戒,會造成重大傷亡
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

d1994830715 K大 wrote:
兩鐵列車是台貼規劃的...(恕刪)


既然 K大都把捷運搬出來救援了,
那身為從業人員的小弟在下只好出來闢謠一下,
不然騎自行車各位大哥大姐都以為捷運很()便()民()...

臺北捷運公司開放旅客攜帶自行車搭乘捷運應行注意事項
http://www.metro.taipei/ct.asp?xItem=1010284&CtNode=70104&mp=122035


八 進出電聯車:
1.自行車停放車廂僅限第一節及最後一節電聯車車廂之車門可進出及停放,每1車門區限停2輛自行車,且不得佔用無障礙空間,每列車共可停放16輛,請旅客依標示位置候車及進出電聯車車廂,如車廂空間已明顯不足,請等候下一班車,勿強行進入車廂,以免妨礙其他旅客。
2.自行車應停放於車門中間之立柱兩側,自行車停於旅客與立柱中央,並與列車行駛方向垂直。
3.旅客攜帶自行車應「車不離身」,於車廂內旅客必須隨時扶持自行車,不可坐於座椅留置自行車單獨停放。
4.攜帶自行車旅客須隨時注意其他旅客進出車廂,禮讓進出動線,並避免污染他人衣物。
5.緊急時自行車須留置於車廂,並依列車廣播將自行車移至非開啟之車廂門邊,避免影響逃生動線。

並不是捷運很 NICE,隨便你自行車怎麼放都可以,
而是捷運的人力配置根本不足以很全面地去管制那些違規的自行車乘客,
一列車只有一個司機要顧整列車運轉,沒有另外的列車長;
一個車站只有一個站長,沒辦法離開太久在現場耗...
再加上這也不像禁飲食之類有強制性質的法律規定,僅是"注意事項"而已,
到最後也僅只能用"勸導"來處理這種狀況,還是得靠車友自己自發性的去遵守規定。

連交通規則都不屑遵守的自行車友們又怎會在意那個不痛不癢的鳥規定呢?
而牽一台十幾萬的車,全身上下好幾萬的裝備穿在身上出來炫耀(騎車是順便的),無視規定不顧他人感受,愛怎樣就怎樣的自行車友們又怎會是弱勢呢?
這麼愛騎又這麼會騎怎麼不從頭騎到尾硬是要跟人擠捷運擠電車呢?
當然我知道並不是所有的自行車友都是如此的,我也有遇過很遵守規定的車友。
而這也不是一竿子打翻一船人......
而是你們騎自行車的人十幾竿子自己弄翻船的,怨不得別人靠杯你們。
就像部隊裡常講的一句話:給你們方便你們當隨便
d1994830715 K大 wrote:
兩鐵列車是台貼規劃的...(恕刪)

march6047 wrote:
有些人就是"有規定嗎?","有犯法嗎?"

哈哈哈.....沒錯
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
有很大的可能是那一節車廂是車隊的包車,
是掛在最後一節,
然後一般乘客因為人多想進入而引發了爭議。

上面不是有人認識那些騎士嗎?
問一下就知道是怎麼一回事了。
這當然不好阿~就不能留個通道嗎?這些車手旁的座位還很空,可是後面那一堆站著的也沒辦法走到這位子坐,之前遇到的都會盡量靠一邊,然後車手們也都擠靠腳踏車這邊,另一邊留了通道就讓其他乘客座,印象還不錯.

teac989 wrote:
我記得每一節車廂有限...(恕刪)

我看到的是車子排得很整齊啊
有甚麼問題??
東一台西一台的才占空間呢~
就我搭乘的經驗

1.數量有管控,單車半票數量賣完就不賣了。

2.上車有引導,從進月台到上車都有人會引導,不能亂走。

3.車輛和座位平行放,一次就佔了四個座位不能讓人坐,觀感更差,
若放在其他地方,這數量一定擋住出入口,加上車輛行駛時晃動會很危險。

4.很多東部的列車長自己也有騎車,會來關心、聊車。(自己每次都碰到)


最佳解就是那麼多人又沒老弱婦孺,幹嘛不直接騎過去阿?
其實分散到其他車廂 幹嘛非得全擠一起
一切合法 只是社會觀感不佳
大家吵成這樣 其實做法再細膩點就好了
合乎規定, 合法, 這樣就沒事了嗎?
相信大家小時候就學過, 法律是道德的"最低"下限
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?