捷安特的終身保固是好聽的??? (第7頁)

sacspirit
個人積分：9分
文章編號：52716126

9分

61樓

2014-10-19 16:11

消費行為的產生本身就是你情我願的交易過程不喜歡可以不買就不會有消費行為！
捷安特的終身保固條文官網內寫的很清楚了
人為所造成的損傷試問他有那一點需要為你補償在你正常運作下產品出現瑕疵則此保固條文有義務幫你處理
消耗品的部分又非終身不會壞或磨損這點你要搞清楚如果你還不清楚的話就想想你家的汽車及機車為什麼沒有終身保固為什麼我輪胎破了要花錢換胎

所以捷安特釋出這方案以不錯了你聽到別的車友所說的內容只屬他們沒吃到自己要的糖而已

last0012

last0012
個人積分：101分
文章編號：52720812

101分

62樓

2014-10-19 22:24

還是很多人不懂該位折疊車版主的問題點在那

他問題的點在"焊接處的撕裂方式異常"

偏偏還有人一直拿保固期跟保險論點來無限迴圈

所有的自行車廠牌只有做一個部位的零件

那就是“車架”

不管是由自家工廠生產線還是外包

而車架是一臺自行車的核心

所以該部位的設計強度要是最高

講明白點

車架要從焊接處裂成版主照片這樣

是“非常的困難”

有興趣的朋友可以去買臺報廢自行車

針對焊接處用鐵鎚加鑿子去破壞

鑿到你手麻掉還是不會撕裂成那樣

除非是經過高熱源到邊紅在用低溫冷卻在經過鎚打

才"有可能”變成照片裡的狀況

我想該版主應該不會做這種事吧！

不然就是版主住的地方溫差過大所引起的

還是該版主的真實身分是浩克？！

破壞力十足！

算了………

反正還是會有人無限跳針

而且又不是我車出問題我說這麼多做什麼

不過壽命只有5年的車架

還真的跟3C商品有得拼

還是大部分的車友都是5年換一次新車

(以前在路邊看到被車撞爛的報廢自行車，車架頂多是車架嚴重變而已)

另外標題跟照片怎麼都被改掉了？！

我是來到平行世界了嗎？！

rx9904

rx9904
個人積分：552分
文章編號：52721019

552分

63樓

2014-10-19 22:35

last0012 wrote:
還是很多人不懂該位折...(恕刪)

你留言留錯版了~

是這裡http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=4121004&p=2

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：52721191

645分

64樓

2014-10-19 22:44

應該沒有留錯版

應該是另一事件

https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1399817658.A.896.html

last0012

last0012
個人積分：101分
文章編號：52721977

101分

65樓

2014-10-19 23:32

其實是我有點搞混了

不過我還是看不慣這種把錯一昧的往外推的處理方式

有時後看到外行人在說鬼話，讓人啼笑皆非，偏偏還一個附和一個

是打算來個曾子殺人，三人成虎嗎？！

其實商品大量生產一定會出現瑕疵品

但能幫助消費者處理問題品的態度才是消費者所看重

而且看到一些人的回文讓我覺感覺是

你今天跟人有摩擦然後被打了一巴掌

而對方有幫你付醫藥費

所以你得感謝他的大恩大德

真的是很妙！！！

還是現實中真的有這種人

mattgt

mattgt
個人積分：6分
文章編號：52725780

6分

66樓

2014-10-20 9:55

rx9904 wrote:
一直有人要舉保險的例...(恕刪)

就是看完才這樣回你，明明知道車子有毛病了還要騎，說明書都跟你說有毛病就不要騎趕快拿到經銷商處理，有問題不修出意外當然是醫院和殯儀館來處理，騎在上面的人都不在乎了廠商還能幫你做什麼，照這樣搞產物保險不就賠死了，火險還要負擔消費者的壽險意外險，停產換同等級車架已經算很佛心了，同樣的車型賊安特在其他國家的售價已經算很挺台灣了，雖然日本車架的顏色硬是比台灣好看很多。

TONY1978

TONY1978
個人積分：14052分
文章編號：52726926

14052分

67樓

2014-10-20 10:56

大部分人都會說自己沒摔，沒飛跳，車架就莫明其妙斷了

很簡單，斷口照可以說明一切

若照片証明燒悍口有暇疵，甚至車架設計有危險，那告一告還可以判賠一筆錢

那相反如果斷口是過大外力損壞，如摔車，亂跳，或是體重過重騎乘

造成問題就不要怪人了

rx9904

rx9904
個人積分：552分
文章編號：52729651

552分

68樓

2014-10-20 13:38

mattgt wrote:
就是看完才這樣回你，明明知道車子有毛病了還要騎，說明書都跟你說有毛病就不要騎趕快拿到經銷商處理，有問題不修出意外當然是醫院和殯儀館來處理，騎在上面的人都不在乎了廠商還能幫你做什麼，照這樣搞產物保險不就賠死了，火險還要負擔消費者的壽險意外險，停產換同等級車架已經算很佛心了，

產品責任跟產品責任"險"不同!

就跟有人開車撞你，不論他有沒有保強制險，一樣要賠償你~只是有強制險比較"快"，上法院跟他盧比較"慢"。

而且我還有講條件~

"車架在非可歸責車主以及使用時間不長的情況下~"

你到底有沒有看完? 看不懂不算看完喔~

TONY1978

TONY1978
個人積分：14052分
文章編號：52733761

14052分

69樓

2014-10-20 17:38

不要扯太遠

有沒有斷裂處的照片呢？

焊道有無缺口裂痕有無蜂巢氣泡

版上臥虎藏龍有許多物理機械狂人可以一起研究研究

rx9904

rx9904
個人積分：552分
文章編號：52734488

552分

70樓

2014-10-20 18:20

TONY1978 wrote:
不要扯太遠有沒有斷...(恕刪)

這一篇的主題叫"捷安特的終身保固是好聽的???"

所以主題應該是"保固"把?

然後..
車身斷裂照片在這https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1399817658.A.896.html

這是最新的文章(另一部車)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=4121004&p=1#52697609