• 9

閃燈真的比直燈好嗎


CHING. wrote:
所以 ...... 在河濱遇到這樣的人, 有請各位直接用 "嘴"

絕對比在這打字有效~ ...(恕刪)

晚上視線不佳
用嘴之前
先考慮清楚後果
不是每個人都是~葉問~


嘴吧除了吃飯罵人, 還可以 ...

家長告訴小孩, 別高角度閃燈!
兒子告訴老媽, 別高角度閃燈!
老師告訴學生, 別高角度閃燈!
團長告訴隊友, 別高角度閃燈!

葉問告訴李小龍 ....
pizza wrote:
晚上視線不佳用嘴之前...(恕刪)



規劃自行車道之後, 隨著使用的人數增加, 部分混亂的現象也不斷發生,
所以很多人反而捨棄了方便的自行車道, 或是放棄優美的熱門景點 ...
而我相信這些人多是具備 "騎乘道德" 居多, 卻反而出局了~

懂得互相尊重的人變少, 相對之下 .. 只顧自己的人就多了!

所以, 在規劃自行車道之時, 也可考慮設立 "用路標誌 &規範告示牌",
若是夜晚照明昏暗, 最好 "發光看板 or號誌" ...

 道路狹窄, 前有彎道, 請勿並行!
 人車分道, 各行其道!
 夜騎備車燈, 勿用強閃光, 尊重來車騎士!
 慢速靠右, 暫停靠邊 ...



如此看能不能再稍微降低一些亂象吧
完全同意!
有些人不曉得是開燈照路的還是照人臉
雖然很幹但又能說甚麼~~~

CHING. wrote:
馬上先把車燈翹起來,...(恕刪)
CHING. wrote:

嘴吧除了吃飯罵人, 還可以 ...


好辦法 不過用這個就不知道幾千萬了
lifethrewloadeddice wrote:
.... 雖然很幹但又能說甚麼~~~

不管用何種方式, 能讓週遭一些人多瞭解啥是 "相互尊重", 總是好事一件嚕~



經典名一路通 wrote:
好辦法 不過用這個就...(恕刪)


是不是好辦法, 偶不太確定 ...

只是既然腳一堆稅金都逃不掉, 被人A走 or 弄一些蚊子工程 ... 等,
還不如拿來 拓寬 or 改善自行車道 or行人步道 ... 等相關設施


倒是萬一根本不騎車的人來規劃, 就有可能會上電視被名嘴罵 ....




應該要開個主題來討論:
 (某區域) 的自行車道, 應該如何規劃 or 改善現況呢?


我真的很不喜歡看到對向有人開閃光的大燈
刺眼就算了 閃到覺得路都看不清楚!

所以如果我自己因為沒電要開閃光
也是轉往地面打
警示就好
路面看不清楚慢慢騎也是可以的~
希望大家也都能養成不要開閃光的好習慣
還有~
後面的紅色登其實也不建議用閃光~
因為夜間閃爍的強烈對比光線很容易造成炫暈感說
感謝大家了!
簡單講,直燈用於照明,閃燈用於示警,

沒電改用閃燈?帶備用電池很難嗎?

燈不就是夜晚要用的,都要夜騎了不能多準備一些電池?

沒啥路燈就開直燈,市區有路燈就開閃燈,本來是很簡單的事~~~

講到道德,雖不能一竿子打翻一船人,但是必須說:

台灣人早就越來越沒道德了!!!

今天晚上 7點多經過台北橋下河濱(大稻程側)

居然看到一個路邊休息的開爆閃燈拿來看書 .... 俺真的輸了~

CHING. wrote:
今天晚上 7點多經過...(恕刪)


開爆閃燈拿來看書~???~!!!!!!!!!!!

應該是有練過的神人,可能具有配合爆閃眨眼的能力吧 Orz~...

john07658724 wrote:
開爆閃燈拿來看書~?...(恕刪)


那不就變成 這樣了!
Paul Biker
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?