• 8

自行車上捷運,及台鐵....

一時熊熊忘記 wrote:
請問有人知道日本地鐵...(恕刪)


應該跟台北捷運一樣, 一般腳踏車不能上
(我想JR跟地鐵你就算裝袋也擠不進去)
摺疊車要裝袋. 但尖峰時間勸你還是打消帶車進去的念頭....

又, 臺北市的人口密度可能不會輸東京或紐約這種超大型都市太多 (因為盆地腹地有限),
我相信大都市的捷運都很難讓一般腳踏車進入的. 畢竟捷運的目的是要疏運最大量的旅客.
dahone wrote:
看看這篇文章,就知道...(恕刪)


以下人口密度的資料來自維基百科.
台北市: 9666(每平方公里, 以下同)
高雄: 9882

紐約: 10316
東京: 12527

法蘭克福: 2667
維也納: 3983
慕尼黑: 4313
倫敦: 4761

從這數字來看, 我可以想見為什麼法蘭克福是個比台北對單車友善的城市.

在東京騎單車的人很多, 但東京的地鐵也沒辦法讓單車進入;
我上個月去東京五天, 我是我看到唯一一個帶著摺疊車(而且還是超小的CarryMe)搭地鐵的人.
我只有一次在尖峰時間(週末晚上11點半, 大家都要擠電車回家)搭車的經驗, 實在是很痛苦也很不好意思.

以台北高雄這樣"世界級"的人口密度來說, 個人贊成讓捷運發揮最大的運輸效益. 不應該開放單車無限制地搭乘.
如果真的想用單車+捷運, 還是乖乖地用摺疊車+攜車袋吧.

不過台北還是可以向東京好好學學自行車道的規劃~

請問大大,
我住楊梅省道上,而台一線從楊梅-湖口有上下坡3個^^?
是不是緩緩的又長長的,有上和下的坡呀^^"
還是我是騎登山車,
感覺不出有三個上/下坡呀 @@"
(詸之聲:原來我的感覺變頓了)
請問大大,
我住楊梅省道上,而台一線從楊梅-湖口有上下坡3個^^?
是不是緩緩的又長長的,有上和下的坡呀^^"
還是我是騎登山車,
感覺不出有三個上/下坡呀 @@"
(詸之聲:原來我的感覺變頓了)
請問大大,
我住楊梅省道上,而台一線從楊梅-湖口有上下坡3個^^?
是不是緩緩的又長長的,有上和下的坡呀^^"
還是我是騎登山車,
感覺不出有三個上/下坡呀 @@"
(詸之聲:原來我的感覺變頓了)
農十六 wrote:
高雄捷運有規劃直接攜...(恕刪)

第一和第四點一對照下來就整個無言了..............
dahone wrote:
第一和第四點一對照下...(恕刪)

使用者付費有什麼不對嗎?畢竟佔用了比較多的空間吧
我覺得有心讓自行車能方便上捷運已經很好了
網上看到的
這樣上火車 上捷運 如何??

ooe wrote:
網上看到的這樣上火車...(恕刪)
車隊包車,
買下整節車廂的費用,然後大家分攤吧!...我猜的!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?