• 8

[技師回答,全文照登] FUJI登山車+組裝過程+成車~MT FUJI SL ~(空閒者限定,153圖)

小弟最近也有選購新車、重新展開鐵馬運動的念頭,由於是新手,原本腦中直接想選購G牌,不過在網路搜尋資料中偶然來到01,經過一陣子挑燈夜戰地爬文,不爬還好、一爬還發現鐵馬世界樂趣無窮!而且這理的分享也相當多樣、詳細!讓我發現原來除了G牌外還有很多值得深入探討的良品。希望堡主大人可以將您購車店家的資料PM分享給我,讓我也能去這用心的店家參考一下!感謝!

(ps.我日前循線去東湖捷信時,竟然也在隔壁小巷內發現掛有FUJI招牌的店家!心想平常都沒看過,沒想到想買車時竟然會無意中發現,感覺真像奇蹟!)
果然我的文寫的太爛了
連知識都無法與兩位相比
連參加討論都無法
真是太遜了>_<
好文好討論
但我有點看不懂
Truvativ STYLO不見得會比XT遜色唷!!

我本身也是用STYLO 一開始的我也是想升級XT齒盤
但是在看了(哪一期我忘了)What Mountain Bike裡的齒盤評比 STYLO的剛性表現明顯比XT來的優秀 主要是因為STYLO的一體軸是採用鋼材 XT是用鋁材(也是優點之一 重量比較輕) 齒盤硬度也是STYLO略勝XT一籌
再加上台灣Truvativ比XT便宜了1/3價格 所以馬上就跟老闆定嚕!!

同期雜誌也有實測(02-06)XTR齒盤 重量的確是無人能比(跟同期FSA caron齒盤差不多重)但是在強度以及硬度表現上不理想 比XT還遜 但價格明顯2倍以上~適合選手及凱子用...這是我自己下的結論= ="

我也有在友站上看到XTR大腿歪了 最後用扳的把它扳回來了@@"
所以XTR不見得在性能上是最優秀的 但是重量真的是屬一屬二!!

but 07XTR看起來強壯多了 而且目前為止也還沒聽到有啥米瑕疵 但是高貴的價格還是高攀不起

XT 齒盤重量760g
STYYLO 齒盤重量 880g(我自己實測915g)

差了155g 耐用度大大提升...況且為了荷包著想 這155克就從體重上減好了
有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強
飛行堡主兄
其實很多事情都有所謂的「技巧」存在
有點東西是在書上學的
有些東西是自已實戰上摸索出來的
花錢買高級零件對很多站上的同好而言很容易
但是自已的零件是不是發揮他該有的價值則未必知曉
您組車的這家車店我去過
不過沒有跟他買任何東西
我自已是騎SPECALIZED M5的車子
有沒有興趣改天辦個台北地區的車友會
大家賞車交流經驗啊
to realsync666大大
那就等天氣好的時候
您來號召一下吧!
反正對於小弟而言
多學多了解
屆時還請您不吝指導唷!TKS!!
後煞車看起來角度是蠻開的
好或壞不敢講
不過確實跟一般看到的不太一樣

不過 我覺得你後煞 煞車皮離輪框已經非常近了
所以想要拉近兩邊煞車可能有點難
如果真的調不好或許要換薄一點的煞車皮
或者 騎久一點變薄就可以拉近了

其實我也只有裝過自己車V煞的經驗而已
大家鞭小力一點

就牽給原裝車師父看看就好啦
飛行堡主 wrote:
to realsy...(恕刪)


號召不敢講
其實我也是一個單車菜鳥
只是說真的對您的車很有興趣
說真的比一些10多萬的車還有興趣
之前我考慮升級車架前叉時有去那間車店
老闆有拿您好像是shimano4級零件組的車讓我試騎(可以說是技術展示車吧)
我騎一騎覺的和我用的xt系統沒什麼差別
如果4級的零件可以調的和2級一樣
那2級零件到底該有怎樣的表現?
小弟有參加一些單車團體的活動
大概活動的時間都在星期六上午(這星期不行,這星期要去北海岸參賽)
不知堡主有沒有興趣出來動一下


to realsync666:
如果可以,本周天氣放晴可以約彼此都適合的時間,
您就試試看這車的狀況如何?
我沒有其他車的騎乘經驗(就算有也太久遠了)
所以不知何比較,電話已PM

to xyz1987826
謝謝喔!!這使人對STYLO又增加信心
不過我有一個小小疑問,
還請解惑
若大盤剛性不夠,在騎乘時會發生什麼狀況呢?
還是會有其他的感覺??
昨晚請技師到本討論區稍作停留,並針對網友的問題說明一下,當時他請我今天將車送回店裡,因為有另一位FUJI車友(住基隆)的飛輪蓋出廠時未鎖緊,他希望檢修一下我的車(因為過去他組裝GIANT的車時並不會有此狀況發生)。今天將車送回時,他遞了兩張A4的紙寫了他的回答,小弟對於技師回答全文照登(這個不必有圖有真相吧!!嘻嘻!!),希望能供參與討論的版友參考一下,謝謝。喔~~對了,俺的車車飛輪蓋也是鬆的,若您看到此,還是會買FUJI的話,別忘了請店家幫您檢查飛輪蓋唷!!

感謝網友仔細看圖,以下是我的回答:
走線的四個原則是:1 直進 2 直出 3 在不影響安全的前提下 4 做到最短,
做出來的結果如何,還是要問自己雙手的感覺。
A 外管並未太長或太短
走線好時,磨擦力小,夾器的彈簧力道亦可減小,故內線看來微彎。然而這不會使煞車力偏軟,反而使煞車力更強。
因為手所出的力不需要再克服一大堆線管的摩擦力及夾器的彈簧力,所以有更多的力量可以當做煞車皮的正向力,所以煞車力更強,既輕又隨點隨有。
B 走好的線,彎管會微微離開夾器,不會抵在上面。
抵在上面當實際操作時,會干擾夾器運作,製造不必要的阻力。走線的直進直出判斷是在煞車皮貼住瞬間看,並非在未煞時看。實際上,煞車操作的全程,彎管都不可以抵在夾器上。
另外,前煞確實需考慮避震前叉做動的影響。
C 後煞的表現永遠不如前煞。
對車主而言,兩手的感覺“平衡”且都”很好”,才是最好的手感。
如果兩輪的煞車都放手把”手感”做到最好,不平衡的感覺其實一直存在的。所以要用一點小技巧讓前輪的手感提升到後輪的程度,此乃所謂”前輪做差一點”,實際上兩手的手感仍然好的不得了,這要問自己的手最為清楚。
D 大多數車架到店時鉤爪都不是正的,但通常並沒歪到影響變速。
此次FUJI的鉤爪確實歪過忍受範圍,故須修正。調鉤爪是正常程序,跟調變速、調煞車一樣,沒啥特別,版友別想太多,全新勾爪來也絕少是完全正而不用調的。
E STYLO 大盤的變速效果確實相當不錯。
然我知道 XT 大盤性能絕對不僅如此(堡主若不是非要問我誰好,我也不會多說)。堡主也不要太介意,STYLO 的變速性能是否已相當不錯,堡主自己應相當清楚,對上 XT 大盤,那是相對,不是絕對。
F 版友提供的連結我有連去看,我喜歡說自己好,不喜歡說別人如何如何。
然而我既然要開店做生意,又以技術好為號召,當然必須要不斷磨練自己,使自己禁得起考驗。這與車友做得不錯寫在BLOG裡分享是完全不同的(他做得真的不錯!),版友對我的質疑理屬應當,若我提出的這些技術解釋不能說服你們,那也只有麻煩各位自己動手試試,走線走到彎管微微離開,效果如何,一試便知,謝謝各位版友與我討論,也謝謝堡主轉知。

註: 在技師來文中的”要用一點小技巧讓前輪的手感提升到後輪的程度”,原本我覺得用”提升”兩個字用法很奇怪,問了之後,才明白煞車原本是從無到有,後煞車走完後,前煞車開始走線(此刻是沒有煞車能力),要一直調整”提升煞車”讓手感到與後煞車一致。倘若繼續提升,前煞車永遠會比後煞車輕盈。
小弟略為回應一下

A: 我了解夾器的彈簧力道減小導致內線看來微彎。但是這微彎非常巧妙,巧妙到有無虛位產生,就不是照片可以分辨,我相信以該技師的功力而言,應是無可挑剔

C. 後煞的表現永遠不如前煞,則前剎該不該向下修正?這一點有很多可以討論:

1. 以物理運動而言,煞車時重心轉移到前方,所以前煞車比後煞車擔負更多責任
(例如機車前面可以用到兩個對六卡鉗,後面頂多一個對二或對四)
(不論是汽機車,前碟盤的直徑 (力臂) 都大過後碟盤甚多)

2. 以小弟個人而言,左手握力遠不如右手,所以小弟的前煞車 (左手) 比後煞車 (右手) 輕 (靈敏)

這樣在靜態的時候,兩手的感覺不“平衡”
但是在動態的時候,兩手的感覺剛好“平衡”

如果前煞和後煞平衡,長下坡時我有兩個無法應付的狀況
1. 左手握力衰退太快
2. 前煞又很吃重
3. 導致無法瞬間降低車速

所以我會放手把”手感”做到最好,靜態的不平衡感的確存在,不過一上路就都 OK,但這是非常個人化的設定,沒弄好的話會搞到前煞車一拉就來個前空翻,所以還要考慮車手對於單車的適應性
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?