111 (第7頁) - Mobile01

french54999

french54999
個人積分：0分
文章編號：37249821

0分

61樓

2012-07-20 16:13

大運將：這個路口來往車輛多.左轉後都需要來沒變綠燈前.左轉進停車場。
明明這麼大的紅燈當前，卻視若無賭，還行為合理化。

大運將：追到停車場擋住我的車.跟我理論(錄音).沒辦法只有找警察.。
種種跡象看不出騎士有擋住你的去路,跟你理論之時,明明是你錄影為證闖紅燈,還兼髒話問候騎士,最後還是你自己要找警察來,做賊喊抓賊嗎？？

騎士這邊到底是不是闖紅燈還有代商確。沒圖沒真相

大運將：這個人希望他以後平安無事。
大大您最後還將騎士的樣子po上網,還打上這些字眼,涉及公然恐嚇罪,為公訴罪。回報你

最後警察說雙方都闖紅燈，沒出車禍大家都沒事就好了。
大大您還要上來發文取暖,大大您可能要用到公司高層出來做個公平判決您才會開心！！

最後看完這篇文章,大大您所po出來的所有錄音跟錄影，種種跡象就都這麼剛好錄到闖紅燈的人是你,問候人家娘的也是你，要找警察來的人又是你，怎麼好像感覺打人的還喊救人啊！！

下面的繼續～～幫不了你

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：37250291

446分

62樓

2012-07-20 16:32

linye wrote:
我看你經過重新路那個蛋x工x...(恕刪)

原來在三重...突然覺得樓主與網大們有點小題大作。
鄉民大多很隨興；公車也常停在路中央接送乘客...

順道提一下關於對交通規則的認知~
之前騎單車在路上，遠遠看到紅燈亮了減速停下來。
旁邊有位單車騎士男在前突然停下(不知道是否看到我停下而影響)，後面騎士女差點撞到騎士男。
聽到旁邊有對情侶女對男說: "為什麼要停下來?"
情侶男: "紅綠燈只亮往左綠燈，表示大車才能左轉，其他都還是紅燈禁行"
情侶女: "怎麼會!? 我從小都不管什麼燈，都是可以右轉的呀!"

相信這不是少數個案，像這樣的可能不少。
學校是否該想辦法提昇所有用路人的觀念!? 而不是只有要考駕照的人才去K那本有限的筆試小書籍。

leone823

leone823
個人積分：3430分
文章編號：37251891

3430分

63樓

2012-07-20 17:38

個人覺得闖紅燈是事實,動機為何也需探究一下,不需在既成事實上打轉.

文章第一行就已經說出地形狀況與闖紅燈的緣由了

大運將 wrote:
這個路口來往車輛多.左轉後都需要來沒變綠燈前.左轉進停車場

這段文字小弟的解讀是
因為路口往來車輛多,為了左轉進入停車場時不會檔到其他車輛的行進
或被等該向紅燈的車龍擋住進場路徑而讓大車後方車流回堵.
所以必須搶在紅燈還沒變綠燈之前先起步轉彎.

搶在紅燈變綠燈之前起步,當然就是我們常見的"闖紅燈"了.
職業駕駛明知不可為,卻必須為之.
這動作也就肇因於前述的動機與行為了.

是否真是這種考量,有賴當事人補述其真正的動機.

表面上看確是闖紅燈,但為什麼要闖?
乖乖的在那兒等紅燈會怎樣嗎?
如果非闖不可,否則會衍生其他問題或不便...
那就是這個路口的地形或號誌甚至停車場入口的位置有瑕疵了.

這部份也有賴當事人對地形與行進路徑再做說明.(因為他們的大車須進場)

有了瑕疵,不去解決,
那相同的事件難保不會重演.
今天大運將與單車騎士遇上了,哪天其他同事或用路人不會再遇上嗎?

至於雙方之間的行為(發文吐氣與當場對幹)
個人覺得是雙方各有解讀卻找不到共識產生的誤會.

大運將為了不影響車流期望順利進場而搶先起步...
單車騎士因大運將這一個動作導致他"權益"受損(大客車不應剪他的道)心生不滿.
雙方各有解讀又因溝通技巧與態度的問題導致誤會產生.

個人是覺得,與其在這邊爭辯已過去的事實
倒不如將真正的問題或瑕疵解決還來得有意義.

那麼,吵這個架與發這篇文也算值得了.

毛帥

毛帥
個人積分：7分
文章編號：37251994

7分

64樓

2012-07-20 17:43

samwang98 wrote:
國光客運，該出來消毒...(恕刪)

看來國光客運打算要不了了之

已經在熱門看板看不到這篇文章了

很快的這篇文章就會沉了

leone823

leone823
個人積分：3430分
文章編號：37252749

3430分

65樓

2012-07-20 18:20

毛帥 wrote:
看來國光客運打算要不了了之

鄉民們倒不必如此噬血...
動機如何與地形如何皆還不明,何須如此?

個人大致揣測一下...
在如此地形狀況下,停車場入口路面應該劃有斜格子的標線.
那種標線就像消防車出入口畫的一樣,是禁止車輛停滯的(以免擋到消防車出入)
平交道前方也有,有些道路路口上也有畫.

考過駕照的人都知道該區域禁止停車的,
但,路上還是一堆人無視那些標線照停不誤.(該淨空的區域未淨空)
假設用路人都遵守標線規矩,也尊重標線...
那車場入口就不會被車流擋住;入口可暢通,運將們何須冒險提前起步呢?

當然,這也只是揣測,事實如何當事人才知道.
如果沒畫,趕快把它畫上吧!

真相到底如何?在還不明確之前,實在不必牽拖一大堆.
01網友發的言不合意,自己去斟酌,有必要連01都拖下水嗎?

畢波瞧

畢波瞧
個人積分：0分
文章編號：37254074

0分

66樓

2012-07-20 19:58

版主這個人實在是有問題，文章內容說這個人希望他以後平安無事，
但回覆裡居然回別人說這騎士趕著去投胎,板主的嘴巴太臭了，就算是雙方都有錯，
但我就是認為你po這文章上來就是讓人砲轟你的~
而且我現在才知道原來國光客運的司機水準都是像你這樣的，喜歡問候別人的娘親!!

wei1023

wei1023
個人積分：1分
文章編號：37255424

1分

67樓

2012-07-20 21:28

看起來騎士過停止線的時候剛好綠燈(不是很確定)，
但版大搶時間違規左轉這個行為倒是滿危險的，
重點是別人告知你差點撞到他，
你怎麼回他的影片裡一清二楚，
自己有錯還上來PO文，有必要這樣嗎?

wang901

wang901
個人積分：11分
文章編號：37257232

11分

68樓

2012-07-20 23:06

看看這標題，不是作賊喊抓賊嗎？
國光客運搞不好又要＂紅＂一次了！！

巴黎5678

巴黎5678
個人積分：5分
文章編號：37259116

5分

69樓

2012-07-21 0:54

小弟也來湊一腳～～有錯請各位大大勇於指正！！

以運將大所提供的錄影跟說詞來看。

小弟簡單用幾張照片來看圖說故事一下…

運將大自己親口明確的說出：”這個紅燈有14秒沒有秒燈”，這是他自己說的話，這點應該無疑了吧！！

再者附上一張綠燈的起始時間…..22分14秒。

最後附上一張騎士在停止線前面的照片，22分31秒。這之間相差了17秒……答案是不是有比較明朗化了。
雖然不知道最後騎士有沒有闖紅燈，因為沒有錄到，還需要畫面佐證。

但是我相信大家的眼睛都一定有看到，運將大的行車記錄器所紀錄下來的一切，而且還主動要求要叫警察來，最後還公佈騎士的樣子，依我看如果按照運將大的標題來講的話，應該是要把運將大自己的樣子公佈出來，才比較符合這個所謂的文章標題吧。

怪不得現在交通這麼亂，闖紅燈的人自己錄下自己闖紅燈的行車紀錄，還大膽PO上網說別人闖紅燈！！
為自己叫屈.... 幫不了你

現在這個世界上....還有所謂的公理嗎？？

leone823

leone823
個人積分：3430分
文章編號：37263650

3430分

70樓

2012-07-21 11:21

畢波瞧 wrote:
版主這個人實在是有問題，文章內容說這個人希望他以後平安無事，
但回覆裡居然回別人說這騎士趕著去投胎,板主的嘴巴太臭了，就算是雙方都有錯，
但我就是認為你po這文章上來就是讓人砲轟你的~
而且我現在才知道原來國光客運的司機水準都是像你這樣的，喜歡問候別人的娘親!!

比照最後一行的回覆

而且我現在才知道原來01新進會員的水準都是像你這樣的，喜歡一竿子打翻一船人!!