• 9

[討論]台灣能不能建一條環島的自行車綠色國道

自行車國道
國道低速限 60KM/H ,
阿你是能撐多久

慢慢在各鄉鎮遊山玩水會不會比較好
好天真的想法,想到啥作啥嗎!!
連一條短短敦化{自行車專用道}都做不好了,還需要妄想從台灣頭到台灣尾嗎?
就算做的好,那是要全民買單還是使用者付費,還是總統買單???
人因夢想而偉大....
政府官員因貪而腦殘...

我投贊成票, 但我認為到我死....都不會有這條路....除非大家不開汽車不騎機車只騎單車....
senny05 wrote:
每每在路上跟機車汽車...(恕刪)
◎(.●.)◎ wrote:我持反對票!

這樣下去~

到時跑車一族的就跳出來要建跑車環島國道或是跑車國有賽車場啥的,因為跑車隨隨便便就破表的速度,跟單車一樣在一般道路與其他車爭道也是很危險!

到時機車族重車族也來,徒步環島的也來

說句難聽點的就是患有大頭症!

拿錢去建那個,不如把路搞好一點或是用在其他"所有民眾"都會得惠的地方


我同意,"必要性"應該還是得首重考量

必要性低的建設,不要說蚊子館....蚊子專用道前面也有人提到不少了
這樣的建設還是等族群擴大十倍以上再來考慮吧

再者雖然實施不易,如市區這種常用道路的妥善規劃,不只是經費,在效益上都比專用車道有用多了
好的規劃那邊都是好的道路
總之還是請把錢花在刀口上吧

senny05 wrote:或者修正成為"環島綠道" or "環島運動道"呢?

幻想一條南北長達300km種有連貫的大樹綠蔭,樹下可以散步、野餐,樹旁有一台南北縱貫的單車道+慢跑道

假日國民只要往海邊走,就可以獲得自己的一片空間

不再只能擠往幾些特定景點

整個島都是景點,都可以賞櫻、都可以騎車、都可以野餐、都可以看夕陽、都不需要塞車

綠道環島,走多少遠近由人


還是不建議啦,現在人的生活習慣,難得的休假,即使是退休人員
要不待在家裡、不去咖啡廳小憩、不去百貨公司看電影吹冷氣非常困難

不管在年輕還是老年族群,都很難有願意出門踏青的,即使有....即使出遊費用全免...
如此的地點和一些有現代設備開車又到得了的地方相比,可以說是完全沒有競爭力

青山綠水人人愛....但要走路騎車!!! 免談

senny05 wrote:
每每在路上跟機車汽車...(恕刪)


就為了你想騎腳踏車,

那些沿岸的生物就死不足惜了嗎
你先去看看各縣市所謂的自行車專用道使用率有多高

還有冬天時有多少人會冒著東北季風去騎單車

錢花在刀口上而不是花在這種根本就是令人覺得傻眼的建設上

真的有人去提案,這個人不用想選了
senny05 wrote:
每每在路上跟機車汽車...(恕刪)
你想得太美好了

senny05 wrote:
這樣看起來是不贊成的人意見偏多囉?蠻可惜的呢。


或者修正成為"環島綠道" or "環島運動道"呢?

幻想一條南北長達300km種有連貫的大樹綠蔭,樹下可以散步、野餐,樹旁有一台南北縱貫的單車道+慢跑道

假日國民只要往海邊走,就可以獲得自己的一片空間

不再只能擠往幾些特定景點

整個島都是景點,都可以賞櫻、都可以騎車、都可以野餐、都可以看夕陽、都不需要塞車

綠道環島,走多少遠近由人

一條這樣的環島綠道,能承載好多歡樂呢(恕刪)



重點是:使用率有多高啊

現在一堆人是開四輪載二輪去風景區騎車
真的有辦法你從台北騎台三線到南庄看你要不要

又或是台一線從三重到貢寮。

你有幾天假、有多少體力啊。
以上這二條路線多的是開四輪載二輪的『單車客』
因為省道車多危險而需要單車道,那關鍵應該是加強交通安全,而不是另闢道路,要改善交通安全很簡單,敢不敢而已
機車單車闖紅燈罰一萬,汽車罰十萬,騎士駕駛關一個月
越線臨停罰五千
酒駕或超速車子直接充公拍賣,駕駛關三年
肇事逃逸無期徒刑
車禍致死死刑
違規停車罰10萬,車子政府保管一年,期間損傷概不負責
飆車鞭刑車子充公拍賣
擋救護車惟一死刑

做的到保證台灣交通世界第一,單車族根本不用擔心
而且照台灣人的個性,一罰下去保證惡習全改,像當初推安全帽一樣
大家要這樣玩嗎?我寧願走路,這方法最好的點在於最後大家都去用大眾運輸了,個人汽機車都消失了,節能減碳啊
連可以環島的汽車用國道都沒有,要建自行車專用的這個夢想太奢侈了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?