• 13

單車重量,不含腳踏....道理在哪?

基本上我覺得這是偷吃步做法吧,一台登山車在9點多公斤邊緣,加了踏板就破10公斤...為了dm好看.說什也要扣掉踏板....
不過我個人認知若不是可騎乘的全配件重量.....不算~
踏板為何不算在車重裡,講得白話一點,
就是因為把踏板的選擇,如同車鞋、車衣車褲等物件算為"個人物品"
不同的人騎上同一台車,但在這些人身部品上還是會有不同喜好跟選擇。
這樣解釋應該不難懂。

其實每個人講的,就其所論述的出發點上也沒決對的對錯。
頂多就大眾與小眾的差別。今天這些比較高階的車種,就我來說,
如果把踏板重量算進去,我在考量時第一時間大概也會問是那個踏板多重,
再自已扣掉吧…這樣的數據對小弟而言也比較有參考價值。
而這些大廠一定是以最大宗的客戶需求作出發,之後選擇不含,
那麼那樣的需求為大宗就很明顯啦!
突然想到,
男生身高號稱180,因為穿了5公分鞋子。
女生體重號稱45以下,因為早上拉完後,一絲不掛的結果。



不要這麼沉重嘛!

真要計較,世界上要計較的事還不少。
若真那麼計較踏板的重量

我倒還希望各車廠能標"體重限制"

比較有意義...!!

當我還是剛接觸公路車的菜鳥時,想的和你一樣?為什麼不搭配踏板?
但是真正入門後, 發現這樣才是正常~
因為基本上,對於公路車已玩過一陣子的人而言,隨車配的踏板,都是回來就拆掉,
公路車騎到後來大多都會上卡,那會讓你對自行車有不同的認識,
但是卡踏目前有四大系統(Look,Shimano,TIME,Speedplay),
且各系統互不相容,每種都有愛用者,
請問新車是要配一般踏板好?還是配卡踏好?
那如果配卡踏,又該配哪一家??
根本沒辦法嘛!!索性就都不搭配踏板.
如果還是不瞭解,建議你不要再想這個問題了,有一天你自然會明白的.
不懂就不要一直自以為是....

擺明是來討戰的...
氣焰囂張
彷彿先開口指責別人的自己就對了...

不含卡踏
很多人都講的很清楚了

還一直詭辯....
IronKidd595 wrote:
不懂就不要一直自以為...(恕刪)


真的不知道辯這個幹嘛+1

都講這麼清楚還要怎樣

更何況,廠商又不是沒把重量標清楚


假設廠商的標示都是「一定」要含踏板的重量,如某些人所願

如果廠商搭的踏板或卡踏本來就是我在用的,那皆大歡喜

可惜人生都不是這麼美好...

如果剛好廠商配的不是我在用的,我想要知道重量,這樣我要搞清楚原廠搭的踏板或卡踏,到底是哪一款哪一型號的?然後還要確定有多重

再來減掉廠商給的重量數值,然後再加上我現在在用的卡踏重量,才能得到真實的重量值

這樣不是更麻煩嗎?


如果你告訴我,那不就乾脆騎原廠配的踏板?

假設我就是愛用Look的系統,配的是SHIMANO,我就是不想用嘛

那我是不是還要特地拆下來,老闆不收我還得網拍?

這樣真的比較好?




為什麼不搭配踏板的原因,前因後果都講這麼清楚了,還有人要辯我就真的無話可說
早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day
這篇還真厲害,可以蓋的這麼高~~~~~~~~~

版主~~~版主呢?~~~大家這麼捧場幫您解惑,怎麼沒出來致辭答謝?...............

@@@@@@@@@@@@@@@@@

~~~說不定就躲在旁邊愉笑~~~

看看這些人,隨便丟個東西出來,就咬來咬去的一嘴毛..............

weiyu0909 wrote:
難道大家不會覺得很奇怪嗎?有人騎車不用腳踏嗎?一定都要的阿~~~所以單車重量不含腳踏很沒道理吧!...(恕刪)

難道大家不會覺得很奇怪嗎?有人騎車人不用上車的嗎?一定都要的阿~~~所以單車重量不含騎士體重很沒道理吧!

入門級的公路車像是NEWEST ....



我也是買NEWEST2.0~沒有腳踏呀!!
後來換上LOOK卡踏!!!



車重不含腳踏~很正常吧!!
心若改變,你的態度跟著改變; 態度改變,你的習慣跟著改變; 習慣改變,你的性格跟著改變; 性格?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?