chmiao wrote:
“和解”只是對民事有...(恕刪)
附上一個法源查詢網站給大家參考！點我查詢法源
和解，在民事或刑事都有效力，以法源依據，除非是公訴，才沒有"和解"這名詞，
但公訴還是有可能會無罪，不論述到那麼遠去....
我舉個例子，有二台摩托車分別坐二個人(二二一組)，都騎在快車道(違反交通法規)，
結果兩台車在快車道上互相摩擦而跌倒，因為有人受傷，所以通報警察與救護車，
假設在這時A車提告B車，此時刑事成立，在上刑事庭之前，A車同意賠償並做和解，
那和解還是會成立。
再說一個例子，一台公車上做了10個人，結果公車行駛中遇到小狗在路上，
閃避不及開到田裡面，導致裡面有5人受傷，如果此時有人提出告訴，那還是有可能成立刑事案件，
因為你如果直接提出民事訴訟，那是要先付出訴訟金，但若以刑事附加民事賠償，那就不需要支付民事訴訟費，
這個刑事案件可以以"應注意而未注意，導致大眾遭受生命安全"成立！
然而在開刑事庭之前，裡面5個人願意跟公車司機達成和解，那還是可以和解的。
很多法規其實在立法時都會有互相牴觸與衝突的，但是在最後就是看誰會辯，以及誰準備的資料齊全，
B級的律師會引經據典，A級的律師會引經據典兼假設，S級的律師會引經據典假設兼誘導，
S級以上的，會拿更高級的法規來壓比較低級的法規(例如公司法規與勞保法規，或刑法與憲法等)。
談到法，其實都傷感情，有些東西真的不要發生在身上最好，因為我們都是平凡小老百姓，
但是真的碰到你身上時，千萬不要以"經驗常理"來決定你的下一步(我指的是牽涉到案件時)，
一定要先多做準備，要記得：出事的時候，通常都是講話大聲有條裡又順口的人，贏了！
老實不懂說話不是在法庭上的優勢，那些很會請律師又會講話的，常常在法庭上把老實人吃的死死的！切記阿..
PS：詐騙集團在被抓的時候，他們律師不到場時，他們事屁都不會放一個的！
做的實在，活的愉快！
充實的生活構築在快樂的心態上！
內文搜尋
從 APP 打開
X