• 13

真的有點誇張..單車斷成3截

tako07 wrote:
今天不知道哪台新聞還...(恕刪)


嗯....我也看到了

明明就是賣場登山車,卻下個大標題"小摺斷傷人"

那些記者都是在用屁眼在看世界的嗎???

哪裡有小摺??
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
現在台灣有些開工廠的人到大陸,拼命降低成本,卻沒有提升品質,搞的東西都沒有以前的價值....我十五年前買的單車我都亂騎,下人行道用蹬的,蹬到前叉歪了還是繼續騎,現在還是好的不得了。

以前我在XX輪胎工作有一個案例,一個老美控告XX輪胎,因為打氣造成輪胎氣嘴爆了,差一點打到人,那條輪胎已經出廠十年...,對老外來說,有影響消費者安全的最重要,因為輪胎出廠沒有標使用年限...結果XX輪胎賠錢給消費者....看看台灣的廠商什麼心態?賺錢是應該的,但是做出不好的東西害人就是黑心!!

不過我覺得廠商也不要擔心啦,反正不滿意的消費者會漸漸減少 (摔死或不買),然後大不了換牌子,做永遠也上不了國際舞台的廠商...

mikeliu0504 wrote:
NOWnews:不過,腳踏車廠的林姓秘書研判,應是少年在下坡路段煞車時,煞到前輪,使得重心押在車前叉,並造成斷裂。不願意承認是品管疏失...(恕刪)


上次我老婆平路煞到前煞是翻跟斗耶,
上次跟車隊去爬貓空下山時有個女車友煞到前煞也是翻車啊!
廠商講這種話就不用負責任嗎?只會讓人聽了更生氣
暴風騎士 wrote:
難怪常有人抱怨騎賣場車出去被鄙視...
原來版上這種大頭症的人還真不少

+1
我就是維修時常被嘲笑鄙視的人
但我有一賣場登山車真的耐操
中正露營區跟縣道136有一陣子常去
從沒出過問題

真的不必妖魔化中國製的東西
中國製的福斯賓士汽車, Sony相機, 和Burberry包包品質好得很
當然他們也做些爛東西, 但台灣做的爛東西也不會太少

Joker是台灣品牌
就我所知
20幾年前就成立了

任何上市的東西都必須滿足最基本安全需求
沒有任何藉口
不管是5塊錢的插頭或1000萬的車子

從另一觀點來看
我家6部單車,
有3部明確標示限重(16吋50公斤, 20吋80公斤和100公斤)
登山車和平把公路車不知道是我沒注意還是沒註明
如果有註明限重而使用者未遵守的話
那是不是算使用不當?車廠可以無責?
當然若未註明的話
車廠就必須負完全責任
不能以使用者操作不當做藉口了
印象中..不是都有著名 承重量嗎~?
不是最超過105kg 就不能...

新聞中那個 我看是破110了吧 再加上裝備有的沒的...

會出事是當然的
煞車 如果部會煞 依次按到底 不只 腳踏車 就算是摩托車也是會翻車..
除非你車子有 連動式煞車那種等級配備...
不然 煞車請注意..
急煞 或亂煞當然很容易翻車

如果 煞不住 撞到前面 是不是又要被你告 煞車做太爛??煞不住?

不當的使用方法啦
ksl3000 wrote:
我有看到JOKER ...(恕刪)

這個JOKE也未免開太大了.取名叫JOKER,已經告訴你是開玩笑的了,別太當真.
阿賴1978 wrote:
嗯....我也看到了...(恕刪)


那是因為他斷成3截,堆起來就象了
小摺斷傷人
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090831/69/1q6ne.html
台灣的記者真是夠了
看到單車就叫小摺
怎不找面牆去撞撞
jackcjlee wrote:
家樂福通勤車 一千九 我第一天就把花鼓騎斷(恕刪)


哈哈
真的是一分錢一分貨
貴的東西不一定都好
但是便宜的東西一定有它便宜的原因
端看個人能否接受而已

朋友在大賣場買了一台125CC,當期活動有送一台通勤登山車
朋友自己有一台10年的老捷安特碟煞登山車了
就想把這台通勤車弄回家裡給他老爸騎
但是都能拿來當贈品了
它的成本可想而知...
我在幫忙調座墊拉緊煞車等等檢查工作時,一直很想笑
就更不用提那永遠鎖不緊的龍頭
從賣場騎回朋友住處時
一路是歪著騎....

最關鍵的事情來了
朋友騎到一半要變速回大盤時
那個撥把
硬生生斷裂飛出去



為了事實的真相
我們兩人還在車水馬龍的路上把這截撥把搶救回來

當然
事後我笑了快一個禮拜...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?