a147zt wrote:
今天在自行車道騎車 ...(恕刪)
不該並排沒錯 但他們背後也沒長眼睛阿 還藏刀咧
有病嗎 ? 喊個借過那麼難嗎 妳會不會太扯
白目到底是誰 ? 不要以為騎好一點的車跑比較快就了不起
我瞧不起你的發言
meninhouse wrote:
我也同意不併排是騎單車的基本常識,樓主說的話是否太誇張可以公評,但過度咬文嚼字凡而將要討論的主題焦點模糊那就太可惜了,倒讓人覺得反正公德心這檔事本來就不須重視,只要我喜歡幹啥都可以??
不難想像有人說"又沒撞到你"或是"你有沒有用鈴提醒他借過"
腳踏車道雖沒畫線但大家都知道併排本來就危險,以車子為例,依法若併排停車造成車禍,併排的車主是有刑責的,管他在不在車上.單車雖然沒有像機動車那樣多的法規來規範,但人與人之間的互相尊重應該比那些成文的法規更可以讓我們有一個安全的騎車環境.
河濱道是大家的,若要休閒騎想來併排騎,建議他可以租個場地隨他怎麼騎別人都管不到.
喜歡併排騎聊天的,建議他們可以去騎飛輪,因為聊天很容易分心,騎飛輪安全多了
我想要說的是,還給01一個理性討論的空間,不要因為這裡是網路出言不遜,拉低這裡的格調
廢話太多,若有說話不得體的地方請多包涵...(恕刪)
公德心?
道路使用最終的用路人是"行人"
許多自行車道在單車風未勝之前，都叫做"徒步區"
北市的河濱自行車道我不了解
但至少基隆許多車倒是這樣演變而來
然~許多國家~最終的道路使用者依舊是"行人"
所以我們可以看見，某些地方某些人~不需要號誌也可以"禮讓行人"
在小弟看來~這才是所謂的"公德心"
但看看台灣
多少單車客要把行人趕離"自行車道"
好似那是單車"專屬"
上了馬路又要大車禮讓~要要闖紅燈
公德心?
引道有標示必須牽引
有多少人遵守?
車子並排那依法有據!
小弟我也不喜歡看到並排
但重點是"禮"
是否懂得"禮讓"才是重點
這樣說好了
因為自行車道屬休閒車道
個人也認為超過15KM很沒公德心
我隔壁鄰居阿罵認為超過10就沒公德心
不知道有多少人在車道超過這個速限?
不知道您的公德心的標準又在幾KM?
公德心的標準本來就因人而異
您認為並排就是沒公德心
不代表~認為只要不妨礙他人用路~的另一些人~~~就是沒公德心
理性的討論~~~絕對不是<<我認為怎樣~就是怎樣>>
河濱是大家的!!下次看到小朋友在上面跑~~請減慢速度~不要妨害他開心的奔跑
對我來說
這是公德心!!
CompactFlash wrote:
每個時期 或 每個討論串都不一樣
不知道是否有人每次都有不同的想法呢
說真的
我算是第一次看到這麼多人認同並排這件事情
不知道以後我在街上並排騎車會不會被樓上贊成 並排 的車友們鞭呢...(恕刪)
一如我先期提到的
我在草領遇到兩群並騎的
當天幾乎無人
只有我這三個人
另一群大學生
另一群原民小學生
大學生明知我在後卻不讓!!依然故我
而小學生知道我在後~卻大喊~趕快讓開~有人~~
沒錯!!同一件事!!就是給了我兩套評判的立場與想法!!
您說呢??
大學生之於我~~是廢人
小學生之於我~~是懂事
meninhouse wrote:
我也同意不併排是騎單...(恕刪)
當然您也可以說他們都很沒有公德心
也都可以不認同
但之於我~我不這麼認為
這不就是一種理性的討論?
CompactFlash wrote:
所以你的意思是說騎車...(恕刪)
一如小弟舉的例子~大學生與小學生~
並排本來就沒有公約
而小弟當天遇到的兩個案例~
就是那位仁兄說的~『因地制宜』，『因時制宜』
不知道您的看法?
個人是不喜歡並排~甚至不喜歡.....團騎
畢竟人多就會失去約訴力
但因時因地~~同樣並騎
卻給了我很大的感慨~~!!
公德心...~雖然都是併排~~~結果卻成就了不同的"公德心"
與其用"公德心來騎車"
小弟寧可用"守法"與"禮"來騎車
就像單車道上~~遇到老人與小孩~~請減速~請放下不耐~請不要打鈴~
抓好安全距離~緩慢的過去~~
這~對小弟而言~~方是所謂的"公德心"
PS~我不喜歡LV~~我喜歡古奇
CompactFlash wrote:
所以你的意思是說
騎車是可以併排的囉
我不反對您的看法
只是大概知道您的水準大概到哪個LV而已
我尊重您的想法...(恕刪)
就如同說謊話是錯事，但不代表一個人，這輩子從來都不會說任何謊話。
說謊話在某些時候，也未必一定是絕對的壞事，要端看當時的情況與面向。
凡事不是非A即B，非B即A。
併排騎車不是正確的態度，但並非十惡不赦。
以我個人的認知，如果騎車沒有妨礙到他人，併排騎車其實無妨。
畢竟河濱車道真的不寬。
但如果已經妨礙到他人，就該避免這種行為。
如果您接受了某種訊息後，就只能從一而終的認定，而沒有任何彈性的調整。
這樣在很多事情的處理上，恐怕會非常的辛苦。
你的仇人真多，30天真的不夠你進行處理。
內文搜尋
從 APP 打開
X